On Sun, 27 Apr 2003 17:56:18 +0200 Flavio Stanchina <flavio.stanchina@xxxxxx> wrote: > On Sunday 27 April 2003 16:30, Lo'oRiS il Kabukimono wrote: > > > mi ricordavo che tempo fa "la mystique era quella per i giochi, la > > millennium era quella per le finestre". > > e se non è accelerata 3d che cos'ha di speciale? > > Costava meno. ;) Quando il mondo era meno pazzerello, le schede per i > giochi erano economiche e le schede per le applicazioni professionali > (... Windows) erano quelle costose. > > Non so se la Mystique implementa qualche forma di accelerazione 3D, > ma di certo non è supportata da XFree86: > http://www.xfree86.org/4.2.1/DRI3.html#7 > > Attento: anche alcune versioni della G200 venivano chiamate "Mystique", > ma non hanno nulla a che vedere con le Mystique originali come la tua > che è dell'epoca delle Millennium. la differenza che passava tra la mystique g200 e la millenium g200 erano se non mi sbaglio che la prima aveva l'uscita tv e un frequenza della ram minore (anche quella del ramdac..) ma alla fin dei conti erano la stessa scheda... se si va piu' indietro al tempo della prima mystique e millenium non saprei dirti... ma di una cosa ti posso assicurare: non avevano nessuna accelerazione 3d... la prima scheda 3d accelerata e' stata la 3dfx voodoo 1 (quanto mi e' costata al tempo!) ed e' uscita dopo le 2 matrox. Ciao -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx