[Linuxtrent] Re: [ot] impazzire con AJAX e javascript
- From: Mario <alexmario@xxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 3 Dec 2005 16:58:41 +0100
Andrea Rossato wrote:
>
>
> la mia idea era di fare cosí:
>
> var pageData = new Object();
> var url = 'http://localhost/wakka/HomePage/ajax.xml';
> var pars = 'action=getPage';
> var myAjax = new Ajax.Request( url, {method: 'get', parameters: pars,
> onComplete: parseResponse} );
> function parseResponse(originalRequest)
> {
> pageData.body =
>
originalRequest.responseXML.getElementsByTagName("page")[0].firstChild.nodeValue);
>
> pagaData.id =
>
originalRequest.responseXML.getElementsByTagName("page_id")[0].firstChild.nodeValue);
>
>
> }
>
> per poi accedervi da pageData.id o pageData.body, che, ovviamente, mi
> tornano undefined...
>
Il probema è quando accedi a pageData, appunto.
Prova a settare un valore di default.
Ad esempio :
var pageDate = new Object();
pageData.body = 'NO_BODY';
pageData.id = 'NO_ID';
In questo modo puoi capire se il valore non è cambiato oppure se viene
cambiato nel frattempo o se addirittura utilizzi un altra variabile (ad
esempio locale).
Comunque dovrei vedere anche il resto del codice per capire come
utilizzi i valori.
> alludevi ad un approccio del genere? o cos'altro?
>
Alludevo ad un approccio ad oggetti per quanto riguarda il tuo codice,
nel senso di progettarlo con le classi.
In sostanza farei :
function getEditorObject() {
if(!this.editor) this.editor = new myEditor(options);
return this.editor;
}
function myEditor() {
this.pageData = undefined;
this.pageId = undefined;
this.url = 'url';
this.myAjax = new Ajax.Request( url, {method: 'get',
parameters: pars, onComplete: getEditorObject() + '.parseResponse'} );
this.parseResponse = function(originalReques) {
this.pageData.body
originalRequest.responseXML.getElementsByTagName("page")[0].firstChild.nodeValue);
this.pagaData.id =
originalRequest.responseXML.getElementsByTagName("page_id")[0].firstChild.nodeValue);
}
....
....
}
Poi ci aggiungi il resto del codice e alla fine istanzi un oggetto per
usare l'editor :
var e = getEditorObject();
e.draw();
> inoltre... mi sono fatto fregare, un'altra volta! dunque: non avevo
> ancora iniziato a sviluppare un editor ajax per il mio wiki per via del
> fatto che esso è servito come application/xhtml+xml, il che fa lavorare
> i browser con il dom XML, per il quale non esiste innerHTML, largamente
> usato in tutte le librerie ajax.
> l'altro giorno avevo trovato un editor[1] che pareva funzionare con il
> dom xml. ma ora mi accorgo che dipende solo dal fatto che sto usando
> firefox-1.5, che deve aver adottato l'approccio di opera e permette ora
> di usare innerHTML....[2] che casino.
>
In realtà non dovresti aver problemi ad utilizzare innerHTML, solo che
devi fare attenzione con IE, il quale ha qualche difficoltà in merito.
innerHTML non contiene altro che un ramo/albero DOM in formato stringa.
Che problemi hai riscontrato?
Hai provato : http://kupu.oscom.org/
E' l'editor utilizzato da plone.
> francamente mi domando cosa possa succedere ali standard se tutta sta
> bella roba ajax comincerà a proliferare...
> ad ogni buon conto ora non so bene che fare....
>
Tempo fa ho visto un articolo che trattava l'argomento.
La voglia di utilizzare questi strumenti è tanta, molta di più di quella
di mettersi a tavolino a realizzare uno standard.
> ciao e grazie per l'attenzione.
> andrea
>
> [1] http://www.wikiwyg.net/
> [2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=155723 e
> http://www.squarefree.com/burningedge/releases/1.5b1.html
Sì, conoscevo il problema della textarea.
Ma puoi girarci attorno con una input opportunamente modificata.
--
Ciao,
Mario.
----------------------------------------------------
This mail has been sent using Alpikom webmail system
http://www.alpikom.it
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: