[Linuxtrent] Re: piccole gioie
- From: "diaolin..." <diaolin@xxxxxxxxxxx>
- To: <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 25 Apr 2003 17:59:49 +0200 (CEST)
tra le altre cose ha una serie di lacune (come, una sopra tutti la
> mancanza della possibilità di definire i logical Volume in fase di
> isntallazione) che pesano non solo sul lato client ma anche su quello
> server.
Non è esatto, diciamo che non te lo fa fare sulla partizione di root
primaria... o perlomeno non al volo... ma elvm insegna....
> E' vero che "apt-get" è una gallata, me se sono accorto sia installando
>
la familiar sia con il progetto fink, ma siamo quantomeno onesti nel
> dire che un sistema di
> versionamento/installazione/configurazione/disinstallazione così
> sofisticato è incredibilemnte comodo ad una ristretta cerchia di
> persone. In fondo rpm non ha certo la duttilità di apt-get + .deb ma
> per esigenze anche complesse se la cava benissimo.
ma ci sono interfaccie amichevoli per questo...
>
> Per quanto riguarda me io ho una serie di esigenze:
>
> 1- Avere una buona installazione tipo desktop per le mie macchine
> 2- Avere una buona installazione server per il mio lavoro
>
> 3- Venire fuori velocemente dalle situazioni strane
>
tipo aggiornare da una 7.2 a una 8.1? o 8.0???
hai dimenticato qualcosa???
guarda che comunque anch'io uso suse alle volte(adesso, prima sempre)
> Beh, dopo qualche anno posso affermare che finora SuSE non mi ha deluso
>
su nessuno di questi frangenti. Certo ha una serie di problemi non da
>
poco, ivi compreso un help desk formato da dementi e degli script in
> /etc/init.d che potrebbero concorrere per qualche concorso di
> "obfuscated shell code". Però so che installo una workstation usabile
> in 15 minuti e un server in meno di un'ora senza troppi casini (al
> massimo consultando l'ottimo "knowledge base").
hmmmmmmmmmm....
> Penso che si debba rispettare il lavoro di svariate persone ma rispetto
> significa anche prendere il prodotto per quello che è senza volerlo
> piegare a noi stessi. Così anche se adoro Knoppix (e mi fa guadagnare
> molti soldi quando faccio forensics specialemnte sui portatili) non la
> isntallerei mai sull'hard disk dato che non è stata fatta per questo e
> si vede.
Da cosa????
> Stessa cosa non mi sognerei di prendere mulinx e di spacciarlo
> per una distro per desktop.
E' un confronto con knoppix?? Mi sembra aria per gengive:-(
>
> Quindi Debian ihmo va bene per server e per persone che hanno il tempo
> da dedicarci per studiarsela. Però da qui a raccomdandarla in giro solo
> perchè è il progetto ufficiale di GNU e compagnia politica cantante ne
> passa sotto i ponti di acqua. Credo che anche per la diffusione di
> Linux verso coloro che non lo conoscono non sia il mezzo ideale,
> indipendentemente dalle coorenti "evangeliche" di certi estremesti del
> free software.
Su questo concordo! Niente evangelismi e per quel che riguarda la
diffusione ben venga suse o mandrake.
Ciao
--
StupidShell:
#!/bin/bash
read -r -n 1
exit
Diaolin
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: