[Linuxtrent] Re: sicurezza DMZ (era switch vlan router linux)

  • From: Andrea Ghirardini <pila@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 4 Apr 2003 12:47:02 +0200

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Venerdì, 4 apr 2003, alle 12:35 Europe/Rome, Zen ha scritto:


On Fri, Apr 04, 2003 at 08:24:46AM +0200, Andrea Ghirardini wrote:
Cosa no! e perchè? L'unica cosa che fa il firewall è semplicemente fare
il routing tra internet e le singole macchine. Le macchine in DMZ non

ma per vedere le singole macchine, se queste stanno ognuna su una vlan diversa, il firewall deve avere la porta collegata allo switch in trunk, no?

Dunque. Io configuro la DMZ con gli indirizzi pubblici che mi assegna il provider. Poi setto lo switch (uso quasi solo D-LINK) per la creazione di VLAN "by port". Se ad esempio ho tre server e il firewall sulla prima porta, creo le vlan con le porte:


1- 1-2
2- 1-3
3- 1-4

That's all e funziona. Non ci sono ne' arp poisoning ne altri cavoli che tengano, l'unica macchina che tutti vedono è il firewall.

        Perche` se in base alla netmask la macchina pensa che quella con
        cui deve parlare sia sulla rete locale non manda mica il
        pacchetto al firewall -- o fai proxy arp?

No perchè le macchine NON devono parlarsi tra loro. Punto. Tutti i miei clienti hanno il DB server nella LAN Interna e questo è uno dei motivi di questa configurazione. Non voglio che venga evidenziato il traffico che entra nella LAN interna



Se ti bucano poi una macchina, per sniffare la rete devono mettere l'interfaccia in promiscuo: se e` uno switch, vedranno solo il traffico di broadcast -- per vedere l'altro devi fare spoofing sul mac-address, e sono d'accordo che se tutte le macchine sono separate e` una tecnica inutile.

Appunto e per far spoofing non è che serva un genio, vedi ettercap di quel malandrino di Alberto Ornaghi e del suo compagno di merende...



D'altra parte, se in dmz hai due macchine che per caso devono parlare tra loro (un'application server e un db, per esempio), allora tutto il traffico deve transitare per il fw , cosa che a volte penso possa essere un bel collo di bottiglia.

Come dicevo sopra si ciucciano tra loro non hanno bisogno di parlare, almeno per le realtà che gestisco io.


############################
  Andrea "Pila" Ghirardini
############################
CEO Pila's Security Services
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (Darwin)

iEYEARECAAYFAj6NYqsACgkQ99/KQPj2cRNM9gCfQY8HpOTi+XTj5GKBnLPcIqka
Y+UAmwUrODamMq0eUmQKRG4CLff848o9
=KTQ4
-----END PGP SIGNATURE-----

--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: