[Linuxtrent] Re: steganografia: codifica auto-distruttiva
- From: Lo'oRiS il Kabukimono <lo_oris@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 27 Apr 2003 23:59:11 +0200
Flavio Visentin <visentin@xxxxxxxxxx> :
> Qui mi sorge spontanea una domanda: a che scopo creare una steganografia
> "autodistruttiva" che non è in realtà autodistruttiva se ne conosci
> l'uso (i workaround sono già stati illustrati) ma che è facile
> comprometterla accidentalmente?
è proprio a questo che serve.
DEVE essere molto facile comprometterla accidentalmente SE puoi accedervi.
e DEVE essere difficile accedervi.
inoltre NON DEVE essere palese la sua presenza.
> Non era più comodo sfruttare i bits dei campo ctime o mtime che almeno
> davano maggiori garanzie di persistenza?
persistenza? ma che lo faccio a fare? io voglio che si auto-distrugga, l'ho
creato apposta
> Anche perché, come da te affermato, se il dato è importante è sufficiente
> crittografarlo!!!
(!)
Non ho assolutamente detto questo. Cazzo altrimenti non avrei inventato
questa roba...
Ho detto che se è molto importante, puoi ANCHE crittografarlo. È diverso.
--
"Never give up Never give in Be on our side So we can win
Never give up Never give in Be on our side
Old moon's time is soon to come"
- Blind Guardian, "And then there was silence"
http://lano.webhop.net ·-:=[asd]=:-· http://lano-forum.webhop.net
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: