[opendtv] What Netflix’s $300 million Ryan Murphy deal says about the future of TV - MarketWatch

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: OpenDTV Mail List <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 18 Feb 2018 08:30:37 -0500

Is this the real story about the future of TV?

“The challenge facing the legacy media companies who own film and television 
studios is that they do not own their greatest assets, meaning the talent 
itself,” Greenfield wrote. “We sense the tech platforms have all realized 
that you do not need to spend up to buy studios, when all you need to be a 
major player in Hollywood is money — a lot of money — to acquire talent and 
produce content yourself.”


If one looks at the history of Hollywood, there are some very real parallels to 
the history of slavery in the U.S. - in the early days, the studios “owned” the 
talent. Doing deals over lunch involved the studio moguls allowing their 
“stars” to work on a project at another studio - they had total control over 
“the plantation.”

Eventually the Hollywood slaves were freed from their studio masters - kinda.

They could negotiate for any project, but the studio moguls still controlled 
the revenue splits with the talent. Everyone lived well, but the talent still 
had little negotiating leverage. That all changed as professional athletes, 
actors and actresses, threatened to stop producing massive profits for their 
masters, unless the masters shared the wealth. 

The cast of “Friends” broke the $1 million per person, per episode barrier. 

Now it appears that the talent has become the masters; the old Hollywood 
plantation is threatened by new competitors who are more than willing to outbid 
them for the most profitable talent...

Regards
Craig


https://www.marketwatch.com/story/what-netflixs-300-million-ryan-murphy-deal-says-about-the-future-of-tv-2018-02-15

What Netflix’s $300 million Ryan Murphy deal says about the future of TV
Trey Williams
When Ryan Murphy began working with 21st Century Fox Inc. in 2003 on the 
medical drama “Nip/Tuck” on FX and later “Glee” on the company’s namesake 
network, Netflix Inc. was six years into disrupting the DVD rental business and 
had just posted its first profit.

Fox was in its second season of airing “American Idol,” the No. 2 and 3 show 
that year — “American Idol” aired on two different nights — according to 
Nielsen data.

But power is shifting to streaming services, which have direct lines to the 
viewers that networks and show creators like Murphy are trying to reach.

Earlier this week, Murphy and his production company signed a five-year deal 
with Netflix worth a reported $300 million. Murphy has a few months left on his 
current deal with Fox.

“Emboldened by the success of original programming, Netflix has now become the 
actual studio making original programming,” wrote BTIG analyst Rich Greenfield 
in a blog post. “It appears that Netflix may be moving toward its next 
inflection point, as content increasingly shifts toward internally produced 
projects created by the biggest names in television.”

Last August, Netflix wooed “Grey’s Anatomy,” “Scandal” and “How to Get Away 
with Murder” creator Shonda Rhimes away from Walt Disney Co.’s  ABC network. 
The streaming giant has also inked deals with “War for the Planet of the Apes” 
director Matt Reeves, “Orange Is the New Black” creator Jenji Kohan and 
“Stranger Things” producer Shawn Levy.

Netflix’s recent focus on signing exclusive production deals with creators is a 
departure from the third-party licensing model that helped it grow its 
subscriber base. Netflix is still committed to buying series from third-party 
producers, but Greenfield expects the mix to shift meaningfully.

The company’s ramped push into original content came as networks began 
questioning whether they should continue licensing their content to Netflix.

Increasingly, the belief is that TV networks and legacy media companies need to 
invest in a streaming service to survive. Disney announced plans last year to 
launch its own streaming service in 2019, and in doing so will pull all of its 
content from Netflix.

As this happens, the competition for talent and intellectual property has 
intensified. Netflix’s deals with Murphy and Rhimes are a testament to that.

“Just as we moved from second-run content to licensed originals and then to 
Netflix-produced originals, we are progressing even further up the value chain 
to work directly with talented content creators,” Netflix management said in 
its 2017 third-quarter letter to shareholders.

But this shift isn’t exclusive to Netflix, Greenfield points out.

Amazon.com Inc. paid a reported $250 million for the rights to a “Lord of the 
Rings” series, and recently signed Sharon Horgan to an exclusive overall deal. 
Horgan co-created and stars in Amazon’s comedy series “Catastrophe.”

Apple Inc. which is fairly new to the landscape, shelled out upwards of $1.25 
million per episode, according to the Hollywood Reporter, to nab Jennifer 
Aniston and Reese Witherspoon’s upcoming morning-show drama.

But it’s increasingly expensive, as these deals indicate, to acquire the talent 
and content necessary to be successful.

Netflix plans to spend close to $8 billion on content in 2018, and another $2 
billion on marketing that content. So the company, which is already swimming in 
debt, will have to tap high-yield markets again to fuel its expensive, but 
necessary, investments.

This all puts a lot of leverage on the side of creators. Murphy reportedly said 
during the TCA press tour in January that he had concerns about Disney’s $52.4 
billion bid to buy Fox, and what that would mean for his creative freedom. A 
month later, he’s out the door.

“The challenge facing the legacy media companies who own film and television 
studios is that they do not own their greatest assets, meaning the talent 
itself,” Greenfield wrote. “We sense the tech platforms have all realized that 
you do not need to spend up to buy studios, when all you need to be a major 
player in Hollywood is money — a lot of money — to acquire talent and produce 
content yourself.”

Other related posts:

  • » [opendtv] What Netflix’s $300 million Ryan Murphy deal says about the future of TV - MarketWatch - Craig Birkmaier