[SKRIVA] Absurt om upphovsrätt

From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 6 Apr 2009 17:33:24 +0200
DN hade 31/3 en intressant artikel apropå upphovsrätt:

www.dn.se/kultur-noje/musik/happy-birthday-to-you-en-kostsam-historia-1.833330

Det handlar om att den kända födelsedagssången "Happy Birthday" anses 
fortfarande vara under upphovsrätt (vilket iofs ifrågasatts hårt) varför 
kreatörer inte vågar skapa verk baserade på den, med risk att stämmas av Time 
Warner.
  Melodin lär visserligen vara från slutet av 1800-talet och bör vara fri, men 
texten anser sig Time Warner ha rätten till... *
  Mer utredande av detta kan ni läsa i länken ovan. (Den i Sverige populärare 
"Ja
må du leva" är däremot garanterat fri. Melodin är från Bellman och Fredmans 
sång "Venus Minerva"; Bellman var iofs inte själv främmande för att låna och 
bygga på kända verk.)
  Det visar, tycker jag, på det absurda i tendensen mot allt mer utvidgat 
upphovsrätt. Om Time Warner haft Bellman i sina klor skulle varenda kräftskiva 
bli stämd. 70-årsregeln pushades igenom för att tyskarna i ytterligare några få 
år vill hindra att Hitlers verk hamnar i public domain (vilket de *redan är* i 
t ex Sverige, då svensk lag inte erkänner en regering som upphovsinnehavare). 
Disney vill utvidga upphovsrätten tills tiden för universums värmedöd, så att 
inte korniga, hackiga Musse Pigg-filmer blir fria - men man hade inget emot att 
finkamma världens sagor för att göra disneyversioner av dem. Ingen får låna av 
Disney, men Disney får sno allt.
  Och, som sagt, individens frihet hotas vid angrepp på rätten till kopiering 
för enskilt bruk (privatkopiering). Det är en central fråga i striden om 
nedladdning.
  Mänskligheten - vår möjlighet till debatt, till fri informationsspridning, 
skapandet av kreativa derivatverk, t o m vår forskning - hotas av att allt 
högre stängsel sätts kring immaterialia, stängsel som sätts ut allt vidare, 
kring information som till sin natur dock inte kan stängas in, inte kan stjälas 
(ursprunglig infomängd finns ju alltid kvar) och som egentligen bara givits en 
tillfällig ekonomisk ensamrätt. Några mellanhänder som själva inte tagit fram 
infomängder vinner - mänskligheten förlorar.
  Jag är inte emot en upphovsrätt med *vettig* utsträckning, men mycket som 
påtrycks och lobbas fram nu är vettlöst.

--Ahrvid

* Även texten borde vara fri, men amerikansk upphovsrätt är mycket snårig, med 
ad hoc-regler och undantagsbestämmelser som skarvar mellan olika versioner av 
den amerikanska upphovsrättslagen (effekten blir oftast att saker som skulle 
vara under upphovsrätt enl svensk lag är fri under amerikansk).

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ 
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)



_________________________________________________________________
Show them the way! Add maps and directions to your party invites. 
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/events.aspx-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
[SKRIVA] Absurt om upphovsrätt

Other related posts:
