Från: ivarsson.g@xxxxxxxxx >Den 2008-09-22 skrev ahrvid@xxxxxxxxxxxx <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>: >> (DN Kultur är blähäblähä. >> Tycker ni inte?) >Jo. För att tala klarspråk: Ren vänstersmörja! Men det är inte vad jag tänker på i första hand. Vänsterblähä kan man stå ut med - alla har väl rätt till sin åsikt. Men jag vill anföra bl a följande andra invändningar mot DN:s kultursidor: 1) Självgodheten. Guillou kallar DN "Sveriges malligaste tidning". DN Kultur anser sig för mer än andra, och saknar mer klädsam blygsamhet. 2) Man förvirrar sig i sin roll. I DN Kultur kan man läsa rent politiska debattartiklar, ofta över ett helt uppslag (vanligen om miljö, globalisering och liknande - jo, förvisso vänsterblähäblaj). Sådant skulle passa bättre i avdelningen DN Debatt! Det är där det skall vara. Rent politiska debattartiklar är *inte* ämnet för *kultur*-sidor (politik bör avfattas endast i den utsträckning det direkt berör kultur). 3) DN Kultur är fientlig mot sf och fantastik. För 10-talet år sedan hade man sin enda större allmänna genomgång av sf-litteratur (som jag kan minnas). Valde man någon som kan genren för att skriva? Nix. Uppdraget gick till Sven Linqvist, som började artikeln med att medge att han aldrig läst genren - men nu hade han "över sommaren" och "i hängmattan" läst "en packe sf-böcker". Att ta en liten bunt sf-böcker som slö sommarläsning är inte metoden att begripa sig på genren. Och rubriken till artikeln blev (ung) "Sf väcker barnet i dig" - vilket bara är ett annat sätt att säga att sf-genren skulle vara "barnslig". (SvD behandlar sf och fantastik med mer respekt; Steve Sem-S som suttit där är gammal sf-författare t ex.) --Ahrvid ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).