Dessa befänga påståenden vräkte R Berghorn ur sig om Lars Vilks i sitt senaste
Kontrast Magasin (citerar bara en del av en lång utgjutelse):
"Här har vi mannen som umgicks med högerextremister och sökte stöd bland
våldsbejakande nazister*, och som - av mycket goda skäl - hade varit persona
non grata i Sverige sedan åtminstone nio år tillbaka. Det var inte nog med att
han på konferenser frotterade sig med högerextremismens värsta avskum **
(skildrat i Janne Josefssons Uppdrag Granskning-reportage 3 oktober 2012), han
gjorde också gemensam sak med "gatukonstnären" Dan Park*** (född 1968), en
intellektuellt förvirrad nazisympatisör, förintelseförnekare och
Breivik-apologet, som hävdar att det är hans "yttrandefrihet" och hans
"konstnärliga frihet"...Dan Park är inget ljushuvud, men inte heller Lars Vilks
lyckades ge något intellektuellt berättigande åt teorin om konstens absoluta
frihet - eftersom det givetvis är omöjligt.****
* Nej. Något sådant stöd "sökte" inte Vilks. Att råka befinna sig i samma rum
är inte att "söka stöd" eller att "umgås".
** Dito. "Högerextremismens värsta avskum" är tydlgen amerikanska
republikaner.
*** Vilks har inte haft något samarbete med Park. Att X och Y separat och
utan samband vagt yttrar sig i samma ämne betyder inte att göra "gemensam sak".
Att någon tramsredaktör hittar på en rubrik om att ha ha "stödtalat" rör något
Vilks inte gjort, han talade alltid för sig själv.
**** Det vore alltså "omöjligt" att argumententera för konstnärlig frihet
påstår Berghorn.
En korrigerande bild av Vilks gärning finns t ex i min egen rapport, där jag
personligen var på möte med Vilks och sekulära ex-muslimer:
https://www.freelists.org/post/skriva/Mte-med-exmuslimer-och-Lars-Vilks ;
Efter hans död har många av hans kolleger, framstående konstnärer och
kulturpersoner vittnat om dennes djupa, sanna engagemang för konstnärlig
frihet, i bjärt kontrast mot Berghorns lögnaktiga karaktärsmordframställan om
den principfaste Vilks som istället någon form av nazist. (En del av
vidimeringarna av Vilks gärning hittar man vid googling på t ex "Vilks minne"
"minnesord" el dyl.)
Vilks kämpade för konstnärlig frihet, inkl rätten att kritisera religion. Det
är det centrala. Observera hur Berghorn bygger halmbock genom att förvränga det
till påstådd "absolut" frihet. Det räcker med att kämpa för konstnärlig frihet
som vi känner den (dvs enligt TF/YGL - i inget fall har Vilks brutit mot
TF/YGL). Och självfallet är det både möjligt och nödvändigt att kämpa för
konstnärliga frihet.
Berghorn borde skämmas för att torgföra förvirrande, förvrängande påståenden
om den som i modern tid till personligt högsta pris satt fokus på vår
yttrandefrihet. Han borde skämmas rejäl.
Konstnärlit frihet är en del av yttrandefriheten, och den kan förstås
intellektuellt "berättigas". Yttrandefriheten ger möjlighet att granska,
kritisera och korrigera fel, att föra kunskap vidare, att varna för faror, att
föra utvecklingen framåt genom att föra fram nya värdefulla idéer och rön, osv.
-x- Vari finner Berghorn det "omöjliga" i det? Skall religion fridlysas från
kritik? Varför vill Berghorn skydda organiserad vidskeplighet som tron på
övernaturliga väsen?
--Ahrvid
-x- I utvecklade samhällen får yttradefriheten bara *undantagsvis* inskränkas i
sällsynta fall om skälen är tillräckigt starka för att hindra särskilda faror.
Men det kan inte anföras som *generellt* argument mot yttrandefrihet, såsom
Berghorn gör!
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx/Follow @SFJournalen on Twitter for latest skiffy news/Driver
SKRIVA för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx subj:
subscribe) & Fantastiknovelltävingen http://ahrvid.bravejournal.com/ Läs AE i ;
Novellmästarnas antologier och Mord på månen (även ljudbok). C Fuglesang: "stor
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö",
http://elib.se eller på bibliotek. /YXSKAFTBUD GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! ;(DN NoN
00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).