[SKRIVA] Re: Boris J och sf

  • From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 24 Jul 2019 16:16:52 +0000

Rickard:

Folk i allmänhet vet mycket väl vilka nackdelar som EU innebär<<
  *Påstådda* nackdelar. (Mer strax.) Trots angrepp mot EU från yttre både höger 
och vänsterkanter har dock EU i allmänhet ett betydanxde stöd av befolkningen 
(t ex verkar Brexit tappat sin tidigare svaga majoritet också i 
Storbritannien). Folk fattar att ökad handel förbättrar ekonomin och tycker det 
är bra att kunna resa fritt, ta jobb, studera, betala med samma valutan utan 
väåxlingskrångel, osv.

det är talande att EU-förespråkarna aldrig någonsin diskuterar problemen på 
ett seriöst<<
  Jodå, det görs - men motståndarna låtsas inte höra utan bara upprepar sina 
floskler som papegojor.

att EU och globalisering skulle handla om "tolerans", "öppenhet", 
"antirasism"...  har ingenting
med sådant att göra<<
  Jo, det har det också.

är strikt ett kapitalistiskt projekt för att skapa fri handel och grova 
vinster för storföretagen<<
  Globalisering, frihandel och en öppnare ekonomi ger grova vinster för *alla*, 
även därför också "storföretagen".
  Men globaliseringen har gynnat de fattigaste *mest*. Den ekonomiska 
tilltäxten i tredje världen är starkare än någonsin (t ex hos gamla 
"problembarnet" Afrika Söder om Sahara vanliga 6-7%/år) medan den i Europa 
torde ligga på knappt 2%. Frihandel gynnar alla, men kan förstås innebära 
omstruktureringar som *kortsiktigt* ger lokala påfrestningar. Vissa 
påfrestningar hänger förstås kvar efter den ekonomiska sub-prime-lånekrisen 
från 2008, som inte var en effekt av globalisering eller för liberal ekonomi 
(den kom ur statliga USA-regleringar som beordrade statliga låneinstitut att 
ösa ut bostadslån till dem som inte var kreditvärdiga - följerna kan lätt 
inses).
  EU:s problem är inte för litet frihandel eller för fri ekonomi, utan för 
mycket byråkrati (vilket motverkar ekonomisk liberalisering - vilket också lätt 
inses). Lösningen är inte att gå ut ur EU (och därmed tappa handal - det inses 
också lätt) utan att arbeta inom EU för att skära ned på "red tape".

Och det är också därför som det var vänstern och i synnerhet 
radikalvänstern<<
  Det är därför att vänstern är fast i sin fallerade marxistiska världsbild.
  Alla försök att använda de marxistisk ekonomin har lett till spektakulära 
misslyckanden: Sovjet, övriga Östeuropa, Kina under Mao, Nordkorea, Kuba, och 
nu Venezuela.

--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx/Follow @SFJournalen on Twitter for latest skiffy news/Gå med 
i SKRIVA för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx 
subj: subscribe) & Fantastiknovelltävingen http://ahrvid.bravejournal.com/ AEs ;
novellsamling Mord på månen nu som ljudbok: http://elib.se C Fuglesang: "stor ;
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"/Läs även i 
Novellmästar-antologier som Alla tiders brott & fancyclopedin 
Fandboken/YXSKAFTBUD GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: