[SKRIVA] Re: Bättre förr? (var: Razzie-nomineringarna för dåliga filmer, mycket sf)
- From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 26 Jan 2017 18:40:34 +0700
---- On Wed, 25 Jan 2017 17:45:21 +0700 Ahrvid<ahrvid@xxxxxxxxxxx> wrote ----
Det är fortfarande "Made for TV".
Suck. Det är du som påstår att 70- och 80-tals-Hulken på TV är bättre än något
som idag produceras i form av superhjältefilmer.
Som sagt, det är omöjligt att fastställa "objektiv" kvalitet för
konstnärliga verk.
Och varför tror du att exempelvis detta klipp från gamla tv-Hulken _inte_ är
praktiskt taget objektivt uselt?
https://www.youtube.com/watch?v=DlV44H4C_kM
Klippet är helt representativt för tv-serien generellt. Det är bara snäppet
bättre än Ed Wood Jr, och den främsta underhållningen har man just på grund av
kalkonaspekten: Eftersom det är iögonenfallande dåligt, inte för att det är
iögonenfallande bra.
/ Rickard
IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info
http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: