I går söndag var en viss Greta Thunberg "gästande chefredaktör" för Dagens
Nyheter. Jag hittade ett exemplar som låg skräpande vid ett av de där gröna
miljöaltare som kommenderats ut överallt, ni vet, där man sorterar värdelöst
skräp. Som DN.
Tänkte kommentera litet. Inte allt, ty någon ände på dumheterna måste det
vara.
Dagens Dumheter proklamerar på omslaget: "Det här är fakta, ingen åsikt."
Låt oss granska det påståendet.
Fakta är kunskap som är bevisligen sann. Finns inget bevis är det inte ett
faktum (singular för fakta). Då är det blott en åsikt eller en mer eller mindre
spekulativ utsaga. Det finns tre sorters bevis:
- Matematisk-logiska, där man kan visa att något gäller genom formella
operationer inom matematik och logik.
- Induktiva bevis handlar om att göra observationer, förstå vad som händer
och formulera en förklaring, som visar sig stämma vilka nya observtioner man än
gör.
- Deduktiva bevis handlar om att utifrån saker man vet är sanna dra slutsater
som gäller nya omständigheter. Med experiment kan man kontrollera
sanningshanlten.
- Inte bevis är: datormodeller, omröstning om sant/falskt, antaganden.
Frk Thunbergs DN är proppfullt av påståenden utifrån datormodeller om hur det -
eventuellt! - blir X antal år in i framtiden. Bara några få exempel. "Ökad
vattenbrist 2040" påstås det. Det blir "brist på mat och vatten".
"Naturkatastrofer blir vanligare". Mer om det strax.
Men datormodeller är inget "bevis" för något. Det är spekulativ
testverksamhet, i hög grad beroende av hur ingående algoritmer utformas och
vilken data som matas in.
- Ni minns väl Imperial Colleges datormodell om coronaviruset, som visade sig
övderdriva med faktorn 10-12 ungefär.
- Inom just klimatdebatten har vi t ex Michael Mann som ur historiska data
plockade fram påstådd temperaturutveckling, ökänt utformad som en hockeyklubba.
De kanadensiska forskarna MacIntyre och McKitrick körde dennes modell med
slumpdata - och fann att oavsett indata kom alltid en hockeyklubbgraf ut!
- I slutet av 1960-talet satte den s k Romklubben världens då mest avancerade
datormodeller på att "förutsäga" jordens framtid - och fick fullständigt fel på
varenda punkt. T ex blev det inte massvält och slut på alla metallar på
1990-talet.
Skit on - skit ut, det gäller datormodeller. Medvetet eller omedvetet
bestämmer man resultatet när modellen utformas och indata väljs.
Och "modellerna" görs av aktivister på universiteten, som idag domineras av
postmodernistiskt töjbar sanning och det som kallas "civilisationskritik". Det
senare består såvitt man kan förstå av att utropa civilisation och framsteg som
något skumt och dumt. Det bör ersättas av morötter och jordgrottor. Värdet av
olika dataspelsliknande övningar, skapade av partisk aktörer, bör ifrågasättas.
Sedan går påståendena från de digitala spekulationerna vidare till IPCC, där
aktivister från Greenpeace och WWF handplockats till nyckelposterna. (¨T ex: En
25-årig greenpeacande forskarstudent, ännu utan examen, blev t ex chef för att
skriva rapportsammanfattning till politiker, för
IPCC:s...sf-författarverksamhet eller vad deras rapporter rätteligen bör
betecknas.)
Se kritiken mot IPCC i civilingenör Elsas Widdings eminenta Youtube-kanal
Klimatkarusellen: https://www.youtube.com/channel/UChM94nG_Lkc9duDAZdGq3qQ
Det går inte att ta upp allt strunt som påstås bli följden av att solens
magnetfält varierar. Just nu försvagas magnetfältet, allt färre kosmiska
partiklar böjs bort från jorden och mer moln bildas, vilket påverkar
solinstrålningen. Men några saker:
- Orkaner och andra katastrofer "blir vanligare" hävdas det. Men andra har
varit oartiga nog att notera det som ökar är nyttjande av attraktiva strandnära
områden. Vi snarare flyttar närmare och mer in i "riskområden".
Men det intressanta är att givet klimatalarmisternas EGNA påståenden måste
orkan, storm och vildare väder oundvikligen bli ovanligare. Enligt
termodynamikens andra lag frigörs energi ur temperaturskillnader. Det är inte
åsikt, utan har bevisats experimentellt. En forskare vid namn Sadi Carnot
studerade på 1800-talet temperatur och hur kraftmaskiner kunde effektiviseras.
Och jordens vädersystem får sin energi ur temperaturskillnaden mellan pol och
ekvator. Alla klimatnissar påstår att "polerna värms upp snabbare" (hävdas även
i söndagens DN) och det kan bara leda till att temperaturskillnaden *minskar*.
Med mindre skillnad i temperatur mellan pol och ekvator får vädersystemen
mindre energi, och därmed måste hårt väder bli ovanligare.
- Och angående polerna, en sak till, DN sid 35, "När isen smälter /kring
polerna/ ersätts den med mörkt hav...det blir varmare". Illustrerat med bild på
en solstråle som faller in med så där 60 graders vinkel. Dagens Dumheters
bildmaterial tenderar att vara fri från fakta. Polsolen når som allra högst
precis vid sommarsolståndet maximalt 23 grader upp på himlen. Den
genomsnittliga högsta solhöjden vid Nordpolen under den arktiska sommaren är
ungefär 7 grader ovan horisonten.
Och vid polernas låga infallsvinkel för solljus blir vatten en perfekt
spegel! Solvärme reflekteras bort ännu effektivare än av snö (av samma skäl som
att vitt papper absorberar mer ljus än en spegel).
Påståendet om värmeabsorberande "mörkt vatten" är en ren tankelapsus, som
upprepas år efter år utan att någon funderat på om det kan stämma. Vatten
speglar och reflekterar.
- Vi har gaggandet om "ökad vattenbrist". Låt oss låtsas att IPCC:s
Nintendospels-antaganden har något med verkligheten att göra, och med större
avdunstning från haven ökar vattentillströmningen till atmosfären. Det regnar
mer! Det kan iofs bryta ut lokala torkor, det sker hela tiden, men generellt
sett kan följden av ökad fart på vattenomloppet omöjligen bli "mer torka".
- Och likaså kan mer mat åt växtligheten inte heller ge minskad mattillgång.
Vete, ris, grönsaker, eller klövern som kor tuggar, får kolet i kolorofyll och
blad - från CO2 i luften. Vi har faktiskt kunnat se ökad växtlighet. "Earth’s
vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years" säger
NASA:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
Växtmassan ökar med ca 2% årligen, och det är goda nyheter för CO2-rädda, då
ökad växtlighet betyder ökad CO2-upptagning. (Modernare och mer produktiva
jordbruksmetoder betyder också ökad matproduktion.)
Dagens Thunheters påståenden om att hålla sig till "fakta" är skakigt. Överallt
finns siffror och kurvar karbonkopierade - no pun intended - från IPCC och
liknande.
Ö h t är Dagens Thunheter förutom faktatunt även nyhetstunt. Några få nyheter
förvisas till bakvagnen- Sporten då? Hm, ett helt uppslag ägnas åt den Oerhörda
Faran med skidåkarnas...valla. Man använder flourkomponenter i vallan vilket
påstås göra jorden obeboelig, eller något i den stilen. Kan verkligen några få
gram skidvalla (som i alla fall mestadels skrapas bort när man vallar om) vara
något problem? Jag efterlyser oomkullrunkeliga fakta om saken. Det vore
intressant att se ett reportage om den helt ödelagda naturen mellan Sälen och
Mora, där världens största skidlopp går varje år, men hittills har vi inte sett
något. Jag är skeptisk.
Det har hävdats att coronaepidemin visat att mänskligheten "kan ställa om".
Men snarare visas två andra saker:
a) Folk får smaka på de lidanden och inskräkningar som resursstrypning och
ekonomisk stagnation obönhörligen leder till. Det gör förhoppningsvis att allt
fler avvisar miljöpartiets tagelskjortspredikningar.
b) Hysterin kring ett flunsavirus, ofarligt utom för de allra äldsta och
redan sjuka, visar hur lätt en masspsykos sprider sig. Det har paralleller till
klimathysterin.
Apokalyptiska dystopier hör hemma i fiktionslitteraturen.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx/Follow @SFJournalen on Twitter for latest skiffy news/Gå med
i SKRIVA för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx
subj: subscribe) & Fantastiknovelltävingen http://ahrvid.bravejournal.com/ AEs ;
novellsamling Mord på månen nu som ljudbok: http://elib.se C Fuglesang: "stor ;
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"/Läs även i
Novellmästar-antologier som Alla tiders brott & fancyclopedin
Fandboken/YXSKAFTBUD GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).