I svenskan har vi, tja, kanske halvdussinet beteckningar för grupper av djur: en flock fåglar, ett stim fiskar, en hjord hästar, en svärm bin, en skock får, och är man osäker kan man alltid säga en grupp krokifanter. Men engelskan har MASSOR av djurgruppnamn, ett för varje art verkar det nästan som! Här en lista sammanställd från div källor: Pride of lions Pod of seals Parcel of hogs Pack of wolves Gaggle of geese Parliament of rooks Exaltation of larks Murmuration of starlings Unkindness of ravens Murder of crows Exaltation of larks Charm of finches Stand of flamingoes Watch of nightingales Rafter of turkeys Committee of vultures Descent of woodpeckers Unkindness of ravens Convocation of eagles Desert of lapwing Parliament of owls Gulp of cormorants Pitying of doves Rickle of porcupines Quarrel of sparrows Romp of otters Tiding of magpies Tower of giraffes Ubiquity of sparrows Whiteness of swans Zeal of zebras Sleuth of bears Shrewdness of apes Flutter of butterflies Intrusion of cockroaches Bask of crocodiles Skulk of foxes Smack of jellyfish Leap of leopards Crash of rhinoceroses Scurry of squirrels Streak of tigers Shiver of sharks ...och det är säkert inte alla termer.Wikipedia har en lista, och jag tror inte den är komplett: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_collective_nouns_for_birds Och dessa gruppord för djur används faktiskt. Jag googlade på en del, och det finns minst 10 000-tals träffar även för benämningar man kan tycka låter helt bisarra. Varför engelskan håller på så här har jag ingen aning om. Möjligen kan det en gång i tiden ha funnits en konstig strävan att vara poetisk och finurlig för djurgruppnamn och så har det engelska språkets användare hakat på och hittat på och etablerat nya termer. Eller så är det David Attenboroughs fel, efter 7891 trista naturprogram från BBC där han står och mässar högtidligt medan TV-publiken gäspar i kapp eftersom man sett allt förut.* --Ahrvid Ps. Varför får inte rymden, teknologi, datorvetenskap, kemi, fysik m m lika många tusentals program? Dessa oändliga djurprogram har aldrig något nytt att säga, och kunskap om människans många tekniska uppfinningar, upptäckter, fysikaliska vetenskaper m m är ofantligt eftersatt jämfört med de timtals med djur- och naturprogram som går varje dag, men faktiskt av mycket större betydelse för mänsklighetens utveckling. Har Greenpeace mutat TV-bolagen? -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).