Ahrvid Engholm: > "Ove Ride" skrev: > > Det var Ahrvid som började skriva om detta faktiskt. > Nej, inte i detta fall. Det var du. > Göran började inte skriva om någonting av det här så där har du fel, Ahrvid. Men Olof bjarnason frågade om fanfonden och det är så uppenbart att han är din pseudonym, men även om vi säger att han inte är det för att du inte ska börja förneka något som ändå syns så väl så var det du som redogjorde för vad som enligt vad du hävdar är skandalen med SEF. Sedan tog jag upp det intressanta att det finns viktiga bitar som du inte redogjör för och som har framkommit på förra skriva som du blev avstängd från (okej, inte utkastad men det är en fråga om definiton tycker jag). En av dom bitarna är att du är dömd och straffad av av rättsväsendet i Sverige. Det som bland annat får mig att inte lita på dina redogörelser är att du är en dömd brottsling som inte ens kan erkänna det. Jag litar inte på människor som är så partiska när de redogör för något, särskilt inte om dom utelämnar just sin egen viktiga bit i det hela. I ditt fall ditt brott och domen och straffet, som har med skandalen att göra enligt vad som framkom på gamla Skriva och säkert färgar hur du beskriver skandalen. Sådana omständigheter ska man få del av och kunna bilda sig en egen uppfattning. Men för att Skrivas läsare ska få ta del av fler bitar av den där skandalen så ska vi se till att publicera domen här så småning om eftersom den äroffentlig handling, om du inte kan redogöra själv för detta alltså och visa att du lägger korten på bordet. Sedan tycker jag som Göran att du ska ge namn och kontaktuppgifter till de där skandaliserade personerna så att det går att kolla att vad du säger stämmer, för det finns starka skäl att tvivla på det som vi har sett. / Birgitta Svensson : /heligabirgitta@xxxxxxxxx: //////////////////////////////////////