[SKRIVA] Re: HP 7
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva lista <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 15 Jul 2011 13:01:51 +0000
När jag läste första Potter-boken tänkte jag lite på Roald Dahl, kanske
särskilt boken om
Matilda. De här våldsamma överdrifterna att Harry får en tandpetare i julklapp
medan hans
kusin överöses med dyrbara presenter. Jag tänkte mer på språket, även om det
var i översättning, det kan ju
också påverka lite, jag tyckte det var lite barnsligt, bitvis dålig prosa.
Bitvis stor humor också.
Sen när jag läste de andra böckerna tänkte jag inte så mycket på hur det var
skrivet.
Kanske man vänjer sig ?
Ibland verkar man som läsare lägga till kvaliteter till texten som inte finns
där egentligen.
Man är så inne i själva historien att man inte hänger upp sig på hur det är
skrivet om det
inte är flagranta konstigheter.
Apropå de avslutade episoderna, ja, de försvann ju alltmer i de senare
Harryböckerna. Kanske det
är viktigare för yngres läsupplevelse att få läsa en "hel" berättelse?
- Och apropå form och innehåll:Jag läste en gång en bok om en nekrofil där allt
det här vidriga han höll på med beskrevs
med ett poetiskt, vackert språk. Jag känner mig oerhört ambivalent till den här
romanen och
funderade mycket på budskapet. Om det fanns ett budskap.exempelvis att
huvudpersonen saknar empati.
Eller "jag vill utforska ett märkligt beteende i litterär form". "jag vill
skrämma skiten ur mina läsare" kanske.
Något år senare såg jag att samma författarinna skrivit en bok även om sexuell
handel med barn
och jag bestämde mig för att inte läsa den.
Jag hade ingen nytta av att jag läst ut "Nekrofilen" heller, jag hade tänkt
recensera den i ett magasin som
fokuserade på de fantastiska genrerna och jag kunde inte genrebestämma boken.
Var det en "skräck-bok", tänkte jag.
Nja, njäe.....
/pia
som knappt vågade bada den där sommaren jag läste nekrofilboken, vad kunde inte
flyta upp..............
Han dumpade liken i Seine när de inte gick att "umgås" med längre.
> Date: Fri, 15 Jul 2011 11:27:07 +0200
> Subject: [SKRIVA] Re: HP 7
> From: anna.h.svensson@xxxxxxxxx
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
>
> Den 14 juli 2011 15:26 skrev pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>:
> >
> > De första Potter-böckerna hade ju också förutom den löpande
> > bakgrundshistorien om Voldemort, avslutade äventyr, ett i varje bok.
> >
>
> Mjeh. Vissa var ganska dassiga, som Harry Potter och det begagnade
> exemplaret av Advanced Potionmaking. Det var inte en plot som hade kunnat
> stå på egna ben, direkt... det var ju mer de första böckerna, med basilisken
> och varulven, som hade egna avslutade äventyr som kunde bära upp historien.
> Allt från bok 4 och framåt saknade detta fokus, i min mening.
>
>
> > Förmodar att det är sådana nya äventyr fanfiktionen kan handla om.
> >
> > _Jag tycker inte Ron var tråkig, i filmerna var han ju jättekul, hade flera
> > one-liners som den om Hermiones prioriteringar och när han skriker varför är
> > alla mina
> > saker trasiga?
> >
>
> I min mening har Ron i ett antal år varit en stor, tråkig personlighetslös
> klump och jag har ingen aning om vad Hermione ser i henne. Jag har aldrig
> känt att han är värd henne.
>
>
> >
> > Kanske jag inbillade mig men jag tyckte Rowling utvecklade sin stil i de
> > senare böckerna de gick från utpräglade barnböcker till ungdomsböcker, ja
> > kanske även
> > det som ibland kallas för unga vuxna.
>
>
> Mmm, de blir äldre och lite mörkare. Men, också, i mitt tyckte, babbligare,
> längre och allmänt sämre. De tidiga böckerna var tightare, mer fokuserade
> och mer slipade.
>
>
> /Anna
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: