[SKRIVA] Lexbase-skandalen

  • From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 31 Jan 2014 16:25:34 +0100

Nu har den ökända webplatsen Lexbase lagts ned, iaf för tillfället. En 
superskvallerdatabas om domar de senaste åren. Först stoppades den temporärt då 
folks betalkortsuppgifter kom på drift. I går sade ISP:n Bahnhofs VD Jon 
Karlung att man sagt upp avtalet med Lexbase helt. (Bahnhof verkar vara den ISP 
som hårdast värnar personlig integritet. Det var de som avslöjade hur Säpo 
försökte få direktaccess till servers.)  Företrädarna för Lexbase syns, 
antydningsvis, inte ha rent mjöl i påsen. De verkar ha varit omöjliga att få 
tag på och när det började blåsa skickade de fram en stroppig advokat. Man 
undrar om det var Lexbase självt som låg bakom att stjäla betalkortsuppgifter?  
Förtalsanmälningar har strömmat in till JK. En juridikprofessor, Mårten 
Schultz, har förklarat att om det ö h t skall vara någon mening med JKs 
möjlighet att väcka allmänt åtal för förtal borde det gälla Lexbase.

Så här är det. Förtal är enligt TF/YGL att utpeka någon som brottslig eller 
klandervärd i sin levnad (såvida det inte är "ursäktligt" enligt vissa 
kriterier). Det spelar ingen roll om det är sant eller ej (men det kan spela 
roll för ursäktlighets-kriterierna).  Dock faller förtal inte under allmänt 
åtal, dvs något som drivs av det allmänna, annat än undantagsvis (ett välkänt 
undantag är när JK drev åtal mot Expressen för den s k spelskandalen på 
90-talet; Expressen friades dock).  Men när man som Lexbase sysslar med så 
*massivt* utpekande av 100 000-tals som brottsliga undrar man om det inte är 
tillräckligt allvarligt för ett allmänt åtal.  Lexbase stroppiga advokat 
hävdade att databasen var "helt laglig" (numera har advokaten avsagt sig 
uppdraget och gått under jorden, verkar det). Det är iofs sant att ta fram 
domar en och en eller i liten mängd är lagligt. Men det är inte säkert att det 
är lagligt att ta fram dem i massiv mängd och att publicera dem. (Lexbase hade 
en registrerad webplats, som gör att det räknas som publicering ungefär som i 
en tidning och det ligger under TF/YGL.)  Offentlighetsprincipen är till för 
att granska myndigheter och offentlig administration, inte för att i 
massupplaga förtala enskilda. Publicister (tidningar eller registrerade 
webplatser) har stora restriktioner i att publicera uppgifter som iofs är 
offentliga. Att en uppgift finns som offentlig handling hos en myndighet 
betyder inte att den automatiskt får publiceras, vad gäller privatpersoner 
snarare tvärtom.  Det är också så att saker som iofs är lagliga att göra i 
liten mängd, kan bli olagliga om de görs i stor och systematisk mängd. Exempel: 
 - Att stjäla en enda ärta på ICA är troligen lagligt. Ingen lär i alla fall 
bry sig om det. Men det är olagligt att stjäla 1 kg ärtor.  - Att ringa någon 
är inte olagligt. Att under kort tid ringa någon 1000 ggr är dock olagligt 
(folk har fällts för sådant trakasseri).  - Att gå in i någon annans skog och 
ta en kvist är lagligt. Att ta ett helt träd är olagligt.  Osv. Mängden av det 
man gör spelar roll.  Till det kommer (som om redan uppdagad olaglighet hos 
Lexbase inte vore nog) att uppgifter i många fall blir helt fel. Jag såg ett 
TV-inslag om att en pensionär i en liten Norrlandsby enligt Lexbase utpetats 
som brottslig. Vid hans helt tydligt identifierbara hus, där han bor ensam, 
fanns databasens kartprick. Det visade sig att en släkting till hans numera 
avlidna hustru en gång skrivit sig på adressen, men pensionären hade inget med 
saken att göra.  Lexbase får vi hoppas aldrig kommer tillbaka. Kudos till 
Bahnhof som stängt skiten. Och JK bör faktiskt ta till sin möjlighet att väcka 
förtalsåtal - om möjligheten att väcka allmänt åtal inte gäller här, förefaller 
det som om den lagmöjligheten är helt meningslös.  Och då händer det 
intressanta att skurkarna bakom Lexbase hamnar i sin egen databas...
--Ahrvid
Ps. jag har själv faktiskt inte varit inne på Lexbase. Jag bryr mig mer om det 
principiella och har följt debatten.
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in 
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info 
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: 
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra 
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: 
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även AE i nya 
E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / 
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)                          
                -----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: