[SKRIVA] Litteratur ger evolutionär fördel
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 11 Oct 2009 17:57:36 +0200
DN hade nyligen en intressant artikel av Carl Rudbeck, "Litteratur är vår
natur":
http://www.dn.se/kultur-noje/essa/litteratur-ar-var-natur-1.969446
Artikeln refererar en bok av Brian Boyd, On the Origin of Stories, som menar
att vi fått litteratur och berättande och kultur därför att det gett människan
en evolutionär fördel. Jag har själv alltid påpekat att vi sannolikt satt och
berättade historier för varandra vid lägereldarna för 100 000 år sedan. Några
synpunkter ur artikeln:
* Det ligger i vår natur att berätta historier (i våra gener, kan man säga).
Det interagerar förstås med vår förmåga till språk. Historieberättande är
beroende av språk, och gynnar generna för att använda språk.
* Historieberättande är ju "en förmåga att ljuga, hitta på saker som vi vet
inte är sanna och ganska sofistikerad teori om hur vi kan skilja det sanna från
det falska". Det ger oss möjlighet att betrakta världen på ett annat sätt, och
underlättar social interaktion.
* Historieberättande skapar "en gemensam uppmärksamhet /som/ stärker
grupptillhörigheten och kan inskärpa ett gemensamt normsystem". Saken är ju att
gruppkänsla och normer stärker överlevnaden. Som exempel nämns alla religiösa
historier som säger att gudarna vill att vi skall göra si och så, och vi
straffas om vi inte gör si och så (normbildning - uppkomsten av religion!).
* Mer subtilt - men säkert av mycket stor evolutionär vikt! - är synpunkten
att "litteratur ... bryter vad som annars skulle ha varit människans
begränsning till ett nu. Den låter oss planera en framtid och spekulera över
alternativa möjligheter" (det låter klockrent som...science fiction in action!)
och "den givna verklighetens tyranni kan ifrågasättas genom berättelser om
alternativa scenarier". Vi kan "spekulera över hittils aldrig förverkligade
möjligheter och sedan försöka göra dem till verklighet. Det ger oss
överlevnadsstrategier som ingen annan art har."
Det låter som en väldigt intressant bok. Intresserade kan säkert googla fram
mer om Brian Boyds bok. Hans teorier låter så självklara att det bör ligga
väldigt mycket i dem. Berättande hjälper nog till att skilja sant från falskt,
vilket är av nytta i relationsskapande. Religiösa berättelser - eller för all
del vilka berättelser som helst - är de facto normbildande och gruppskapande.
Spekulativa berättelser bryter upp nuet, stimulerar fantasin och gör att man
kan planera och se något annat i framtiden. Sådant bör ha varit en evolutionär
fördel.
Jag tror att vi började få fiktionsberättelser så fort som vi började få ett
språk.
--Ahrvid
Ps. Och jag gillar att Boyd beskrivs som motståndare till s k postmodernism.
(Jag tycker att alla dessa populistiska läror som inleds med ordet "post-"
framstår som brev förlorade i postgången...)
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
_________________________________________________________________
Windows Live: Keep your friends up to date with what you do online.
http://www.microsoft.com/middleeast/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:en-xm:SI_SB_1:092010
Other related posts:
- » [SKRIVA] Litteratur ger evolutionär fördel - Ahrvid Engholm