2010/2/8 Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > > From: olof.bjarnason@xxxxxxxxx >> Jag tror detta är kärnan - bloggen ligger ju under universitetets >> internetportal (om jag förstått saken rätt..). Avtalet dikterar >> ingenting om vad de tio för och inte får säga _utanför_ denna blogg. > Hur det är med det är oklart. Jag har hoppat över en del kommentarer, då jag > inte sett något som angår det jag skrev tidigare. ("Vad gäller > *grundprinciperna* står jag förstås fast vid det jag påpekat. T ex att > myndigheter inte har rätt att hindra yttranden, med mindre än att det i > förväg är definierat i lagen. Därtill bör gälla att informationsbärare - > offentlig såväl som privat - inte skall lägga sig i innehåll i > kommunikation.") > Någon som invänder mot sagda grundprinciper? > Men enligt dina grundprinciper skulle det alltså också vara så att om LU beställer en reklamkampanj så har de ingen rätt att kräva att den som skapar kampanjen inte ska skriva "Lund suger, Linköping rockar" eller publicera smaskiga avslöjanden om universitetet i den publicerade reklamen? Ty skulle de ställa sådana absurda krav skulle de ju hindra vissa yttranden. Hur skiljer sig dessa bloggare i egenskap av "informationsbärare" från en reklambyrå som ges fria händer att skapa en kampanj? -- /Ove -----BEGIN 2ROT13 MESSAGE----- Blog: <http://blog.gg8.se/> SKRIVA på Lysator. Ditt Ahrvid-fria alternativ: <http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/korkek?SKRIVA?> Sätt på ett par flipflops, vippa på rumpan och gör det här till en minnesvärd sommar! -----END 2ROT13 MESSAGE----- ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).