[SKRIVA] Mike Pence i avslöjande ljus
- From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 13 Nov 2016 21:15:44 +0700
---- On Sat, 12 Nov 2016 11:40:46 +0700 Jag skrev:
Ahrvid:
Reagan eller Thatcher. Bägge dessa var
etablerade, erfarna politiker med långa karriärer som politiker och verkade
inom traditionella partier.
En ännu bättre motsvarigheter kommer framöver; Trumps högra hand och
vicepresident Mike Pence gjorde succé i USA under valrörelsen (vilket förstås
inte framgick överhuvudtaget i svensk media) och är en imponerande
personlighet och debattör med just den erfarenhet du efterlyser. Han är
definitivt presidentämne när Trump haft sina fyra eller förmodligen åtta år.
Eftersom jag gillar att ifrågasätta mig själv och modifiera mina åsikter mot
den empiriska verkligheten (något som nästan ingen "intellektuellt" lagd
människa gör, även om de i allmänhet _inbillar_ sig att de gör det när de i
själva verket anpassar fakta och verkligheten till sina personliga fördomar,
förvillelser och önsketänkande), slog det mig att jag faktiskt inte på allvar
kollat upp var Mike Pence verkligen står i rena policyfrågor. Jag har sett
timmar av denne Indiana-guvernör i debatter och intervjuer på tv och Youtube,
där han ger ett mycket professionellt och slipat intryck när han smular sönder
debattmotståndare och tendentiösa journalister, men det ger inte hela bilden.
Verklighetscheck med engelska och ännu mindre svenska Wikipedia kommer inte på
fråga, eftersom minsta lilla politiska artikel där annekteras av skitarroganta
vänsternördar (ofta administratörerna själva) som trollar sönder varje
redigering och redigeringsdiskussion till sin egen fördel. Detta efter att de i
grundskolan och på högskolor lärt sig vad som är politiskt rätt och riktigt att
tänka och tycka, vilket är det enklaste och bästa sättet att bli klappade på
huvudet, få höga betyg och själva bli lärare i grundskolan och på
universiteten, eller för den delen bli journalister, sociologer,
litteraturvetare, miljönissar, kommunalarbetare, politiker och whatever som
högskolevärldens politiskt korrumperade utbildningar bistår med. Och misslyckas
man med att bli någonting av detta, kan man alltid i sin bitterhet härja som
skitarroganta fantastikfans, VoF-töntar och andra nättroll (hejsan Martin
Rundkvist -- hur står det till med den känsliga rumpan sedan jag grundligt gav
dig sparken från Minotauren efter ditt amatörmässiga fiasko? Fortfarande böjd
att skitsnacka och näthetsa ditt lilla lojala nördfölje mot dem som har
kritiserat dig helt privat?). Samt förstås också härja som skitarroganta
Wiki-administratörer och -troll.
Däremot fann jag angående verklighetscheck denna sida:
http://www.ontheissues.org/Mike_Pence.htm Sajten "On the Issues" listar åsikter ;
hos politiska kandidater och har generellt gott rykte såväl till höger som till
vänster.
Det visar sig att Mike Pence är rejält konservativ, och när det gäller hans
ytterst extrema åsikter om abort och HBTQ-frågor håller jag inte alls med honom
(vilket inte betyder att jag sympatiserar med det kvasiintellektuellt fnoskiga
sätt som radikalvänstern propagerar för HBTQ-frågor på). Hans negativa
inställning till vapenkontroll är också högst problematiska. I ekonomi- och
företagsfrågor har han vissa poänger; alltför högt skattetryck hämmar
företagande och nystart av företag, och den orealistiskt höga höjningen av
minimilönen som Hillary Clinton har propagerat för skulle bli en rejäl hämsko
för mindre företag och kampen mot arbetslöshet. Immigration är inget ont i sig,
men illegal invandring är förstås alltid illegal invandring och måste stoppas;
bara en Hillary Clinton med följe kan extremhyckla om att illegal invandring är
helt okej även om lagen säger något annat och dessa illegala invandrare
dessutom lägger beslag på miljontals lågavlönade arbeten som "riktiga"
medborgare annars skulle ha tillgång till. Och immigranter måste naturligtvis
kontrolleras så strikt det är möjligt; det finns ingen sund anledning att se
mellan fingrarna när kriminella individer försöker leva i landet eller skaffa
medborgarskap. Terrorism ska bekämpas och muslimska immigranter som kan
misstänkas för att vara, eller sympatisera med, terrorister måste hållas under
uppsikt, vilket också har vettiga poänger; liksom att det är kränkande och
strider mot grundlagen att förbjuda muslimer från att vistas i USA ("Offensive
& unconstitutional to ban Muslims from entering US"). Mike Pence är för
religionsfrihet i USA.
Personer som sorterar sig själva under HBTQ har jag inget som helst problem
med; det är deras liv och deras val. Jag lever dessutom i ett land som har en
mycket avslappnad och tolerant inställning till homosexualitet och
transpersoner; i nästan varje kvarter och universitetsklass i Bangkok finns
öppet homosexuella av båda könen, liksom "ladyboys" och "tomboys". Min
flickväns bästa vän är faktiskt en ladyboy och det är ingen big deal
överhuvudtaget. Exempel som Thailand visar att vi inte behöver akademiskt
kvasiintellektuella "teorier" och skrivbordskonstruktioner, som sedan
propageras intolerant och paranoiskt av vänsterradikaler och journalister, för
att komma tillrätta med fördomar mot HBTQ-personer. Identitetspolitik i alla
former kostar alltid mer än det smakar; och jag fasar för den dagen då samma
akademisk-politiska dumheter slår rot i Thailand och bland opinionsbildare här.
_Då_ kommer konflikterna och motsättningarna som på beställning. Nu är Thailand
ett land nästan helt renons på politisk korrekthet (förutom när det gäller
kungafamiljen), och det är bra så.
/ Rickard
IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info
http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: