[SKRIVA] Re: Mystiska stjärnan blir mystiskare
- From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 06 Aug 2016 23:04:08 +0700
---- On Sat, 06 Aug 2016 20:45:05 +0700 Ahrvid wrote ----
Mätfel? Kosmiskt damm i vägen? En konstig form ac cepheid?
(=en variabel stjärna)
Det är sannolikt inte mätfel, eftersom detta nya resultat i sig bekräftar
tidigare observationer (och den uppsats som påstod sig vederlägga den första
observationen har visat sig inte hålla måttet). Citat från samma artikel:
"Some of the most credible explanations to date include a swarm of cometary
fragments, the effect of a distorted star, or the remnants of a shattered
planet. Certain things can explain long-term dimming while others can explain
short-term flickering, but as Montet put it, 'nothing nicely explains
everything.'"
Jag är inte ens övertygad om att något ännu visar att "mysteriet" är särskilt
intressant i sig. Någonting befinner sig i excentriska omloppsbanor kring
stjärnan, och detta är kometer, asteroider, gasmoln etc. Någon kosmisk
katastrof har skett där, eller så handlar det om material till en
tvillingstjärna som aldrig blev till. Gravitation och centrifugalkrafter
sorterar naturligt ut gaser, partiklar och fasta kroppar till olika
omloppsbanor. Att långsökt tala om energikrävande aliens och deras hypotetiska
megastrukturer för att fånga in strålning från stjärnan, är fortfarande
sensationsmakeri för att snuva sci-fi-lekmän på dollars i ett crowdfundingjippo.
/ Rickard
IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info
http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: