Sitter och slötittar på en (pseudo)dokumentär på Kunskapskanalen, "The Corporation" - förutsägbart nog om hur elaka företag är och hur jorden går under av "miljförstöring". SVT-koncernen är snarare det elaka (stats)företaget i det här, som gång på gång på gång matar oss med undergångsprofetior. (Programmet går säkert i repris minst fem ggr. Jag rekommenderar ingen att titta iofs.) Sådana här profetior påminner mest om religiösa sekter, som när undergången uteblir reviderar prognosen. Den famösa Romklubben hävdade t ex i Tillväxtens gränser från tidigt 70-tal att alla naturresurser skulle vara på upphällningen och det skulle råda massvält under 90-talet... Fascit blev att 1990-talet blev en av de största ekonomiska uppgångsperioderna under mänsklighetens historia. Vi får oavbrutet intrumpetat i våra öron hur vi har 2 år, 5 år, 7 år (det flyter runt och ändras hela tiden) på oss att hindra "global uppvärmning". Facit är att jordens medeltemperatur - f ö otroligt svårr att mäta, särskilt som man uppreviderar rådata från väderstationerna - bara stiger. Facit är att den legat stilla i drygt 17 år, helt emot vad de primitiva skit-in-skit-ut-dataspelsmodellerna "förutsåg". Nej, jorden går inte under. Några rättelser och kommentarer. * Hela programmet handlar om "en historisk inblick i de stora aktiebolagens uppbyggnad och dominans över världsordningen" (enligt SVT:s programpresentation). Det är helt fel. Den som har dominans över världsordningen är politikerna, både valda politiker och tokiga diktatorer som t ex Putin. Politikerna har enormt mycket mer pengar än t o m de största företagen, pga sin möjlighet att ta ut hur mycket skatt som helst och om så behövs trycka pengar. Politikerna har också lagstiftningsmakt och våldsmonopol. Företagens makt är en liten fjärt jämfört med politikernas, och företagens manöverutrymme är dessutom hårt kringskuren av marknadsmekanismerna. De måste sköta sig, annars flyr köparna och företagets värde faller på aktiemarknaden. * Programmet består av korta, hårt utvalda soundbites från sådana som Michael Moore, Noam Chomsky och miljöforskare/aktivister (det går hand i hand). En av dem (minns ej namnet) hädade, ungefär, att "det inte en enda vetenskaplig artikel från de senaste 25 åren som säger annat än att vi håller på att förstöra jorden". Dumheter. Det finns MASSOR av kritiker mot det här miljöaktivistiska paradigmet. Miljöaktivisterna har iofs dominans (det är den leedande tidsandan från 1960-talet ochf framåt) men kritikerna tillåts höras då och då, även med vetenskapsartiklar. Enbart för Nordens del finns jorcden-går-inte-under-kritkk från t ex Björn Lomborg, Tor Ragnar Gerholm, Nils Axel Mörner och säkert tiotalet fler. 30 000+ med vetenskaplig examen har skrívit på petitionen mot hypotesen om global uppvärmning. * Några enskilda punkter ang påstådd "miljförstöring" och "resusrsbrist": - Påståendet om människans "massutrotning" av djur bygger på kuvertbaksidesanteckningen "Wilson's tumregel" som visat sig helt fel. - Nedhuggandet av regnskog (som iofs görs för nyttiga saker som jordbruksproduktion) har minskat rejält under senare decennier och skog har f ö en stark tillbakaväxarkapacitet (vilket vi ser tack vare den ökande urbaniseringen, när småjordbruk överges). - Oljeutsläpp och oljeolyckor under fartygstransport har minskat med över 90% de senaste 20 åren, tack vare att gamla tankers med enkelskrov pensioneras och bättre navigeringshjälpmedel (t ex GPS). - De senaste 40-50 åren har an lång, lång rad reellt skadliga ämnen förbjudits eller drastiskt minskats till minimal användning. Dit hör kvicksilver, svavel, bly i bensin, PCB, DDT (men viss användning mot den dödliga malariamyggan är berättigat!), asbests, freoner - och många fler (det nämnda är bara ut mitt minne). - Oljan håller inte alls på att ta slut (avstår från motivering; det blir för långt och jag har tagit upp saken tidigare). - Inget annat håller på att ta slut heller. Minns hur miljöpropagandisten Paul Erlich snöpligt förlorade vadet med Simon om hur metaller bara skulle bli sällsyntare och dyrare - ändå fick Erlich fritt välja vilka metaller. (Se http://en.wikipedia.org/wiki/Simon%E2%80%93Ehrlich_wager ). Naturligtvis kan priser gå upp och ned litet grand kortsiktigt, men långsiktigt tenderar de flesta resurser att bli billigare. * Industrialism, globalisering, ekonomisk liberalisering, vetenskaplig-tekniska framsteg o dyl gör att vi hela tiden använder resurser allt effektivare. Ökad världshandel gör att saker produceras där det finns bäst förutsättningar för det. Jorden har t ex ett stort jordbruksöverskott genom nya grödor, nya jordbruksmetoder m m. (Om vi tar enbart Sverige producerar vi dubbelt så mycket spannmål nu som under WWII, trots att arealen minskat med 25% och de jordbruksverksamma med 95%.) Tyvärr är politikers inblandning med jordbruksprotektionism och subventionspolitik föga konstruktiv. Betänk hur mycket koppar gammeltelefoni slukade, när man grävde ned miljoner ton koppar i jorden som ledningar - jämfört med mobiltelefoni. Dagens surfplatta väger kanske 300 gram och är 10-20 ggr kraftfullare än gårdagens bordsdator på kanske 10-20 kg. Bilar drar mindre bensin nu pga att man bygger dem effektivare och lättare (och säkrare, så allt färre dör i trafikolyckor). Inga resurser försvinner heller från jorden; grundämnesatomer omvandlas bara från en form till en annan och kan recyclas. Och i framtiden lär vi kunna räkna med nya resurser från rymden, i den mån det ens skulle behövas. * De påstått "utnyttjade", "underbetalda" m m arbetarna i nya industrier i tredje världen, tjänar i storleksordningen TRE ggr mer än de gjorde tidigare än när de strävade från soluppgång till solnedgång på primitiva jordbruk. De arbetar kortare tid och bor bättre i städerna. Med tiden då ekonomin växer får de det allt bättre, med bättre hälsa, bättre utbildning, m m. Det är samma utveckling som när Sverige industrialiserades, med skillnaden att det går mycket fortare nu. (Men protektionistiskt fack i väst vill stoppa utvecklingen och i praktiken hålla kvar u-länder i fattigdom. Skamlösa idioter!) * Ö h t är det svårbegripligt med dessa ständiga angrepp från stats-TV på marknadsekonomi ("kapitalism", "elaka multinationella företag", m m). Sedan kommunismens fall har utvecklingen på ett positivt sätt gått framåt med stormsteg. Medellivslängden har sedan 80-talet ökat med 10-talet år i utvecklingsländerna. Ekonomin växer så det knakar i Kina, Indien, Sydostasien - och faktiskt även Afrika. FN:s fattigdomsmål (dvs mot fattigdom) som en gång sågs som utopiskt uppnåddes flera år i förväg tack vare globaliseringen. Om något är det tvärtom de planekonomiska systemen - framför allt kommunismen - som visat sina skriande brister och som borde kritiseras. Liberalmarknadsekonomi har bestått testen, visat att den funkar och gör världen bättre (trots t ex den av politiker skapade krisen 2008). Kommunism och statsstyrning visade tvärtom att den gav elände och gick följaktligen i konkurs - och vad gäller "miljförstöring" var den ingenstans större än i Sovjetunionen. Förklaringen till dessa ständiga, ensidiga program ligger säkerligen i att 80% på SVT/SR sympatiserar med de rödgröna, enligt Gbg Universitets undersökningar. Vi är inte betjänta av en sådan ensidig propagandainstitution. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även AE i nya E-antologin E-Xtra Vildsint https://bokon.se/ebok/vildsint_jens-stenman / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).