[SKRIVA] Re: Om Eurocon i stadsdelspressen
- From: someone <corona.borealis@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 11 Jul 2011 03:35:15 -0700 (PDT)
>Jag tycker att man kan sammanfatta
det som att makt kan inte tas i
>Midgård, den kan bara fås. I
förlängningen är Aragorn kung av Guds
>nåde, vilket ju befästs av att
han ändå krönts av Gandalf som ju är en
>sorts änglaliknande varelse.
>
>Med vänliga hälsningar,
>
>Patrik Centerwall
Det är en intressant vinkel som jag
inte har tänkt på. Aragorns förfäder fick inte bara kungatiteln från gudarna
utan de fick till och med ett helt nytt
land! Jag tänker då på Numenor. Däremot är inte kungarna av
Rohan av guds nåde, och i Fylke hade de konstitutionell
monarki.
Att det är mycket monarkier i fantasy
beror väl bl.a. på att det var en vanlig styrelseform historiskt
sett. Något jag dock finner underligt är att det inte har funnits
fler republiker i vår verkliga historia. Rom var en republik men
ändå extremt framgångsrikt, och demokratierna i Grekland var också
framgångsrika. (Sedan fanns ju Gotland och Island och kanske någon
till.) Dessutom är det en intuitivt mer attraktiv styrelseform i och
med att den borde vara enklare för folk att acceptera än att
acceptera att ge all makt till en envåldshärskare.
Krav på realism är hur som helst inte
ett hinder för att ha ett republikanskt styrelsesätt i fantasy.
Mvh
Jonas Lith
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: