[SKRIVA] Om Stieg L i Kvällsöppet
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 27 Jan 2010 23:29:00 +0100
Några ord om debatten i "Kvällsöppet med Ekdal" som gick just på TV4.* Jag
skickade ut en liten notis när jag såg att ämnet Stieg Larsson skulle tas upp,
men den som missade det lär kunna se programmet i efterhand i TV4:s
Play-avdelning. Debatten inleder programmet.
Det handlar om det här tramset om att Stieg Larsson inte skulle ha skrivit
Stieg Larssons böcker. Deltog gjorde Anders Hellberg, som skrivit "Stieg
Larsson kunde inte skriva"-artikeln i DN och ca 1979-82 arbetade med Stieg på
TT, Lasse Winkler som är redaktör för branschtidningen Svensk Bokhandel, samt
John-Henri Holmberg, förlagsredaktör som också hjälpte till att redigera
Millennium-manusen (i alla fall i ett tidigt skede) och känt Stieg i över 30 år
(uppemot 35 år, tippar jag).
JHH påpekade att Stieg skrev fullt gångbar journalistprosa, som det är i
deckare, och inte hade ambition att skriva högstående konstnärlig prosa.
AH menade att Stieg skrev "struttigt", ogrammatiskt etc och han visste det då
han jobbade med Stieg i tre år och var "förstahandsvittne" (mer strax).
LW sade att det var helt fel att försöka analysera någons text 30 år tillbaka
och hävda att en person inte utvecklat sin prosa 2,5 decennier senare.
AH sade att för att skriva krävs talang och begåvning, vilket han
underförstått menade att Stieg inte hade.
LW menade att påståendet om att Stieg inte skrivit sina böcker var ett grovt
övergrepp på hans författarskap, som DN dessutom cyniskt utnyttjat för att göra
reklam för sig själv. AH:s löst underbyggda påståenden har gått ut som nyhet
och genererat artiklar i bl a Italien, Belgien och Danmark. Ett journalistiskt
haveri, helt enkelt.
JHH drämde mot slutet till med coup de grace. AH var minsann inte enda
"förstahandsvittnet". Stieg skrev på många håll utanför TT (där han formellt
var nyhetsgrafiker, men skrev bildtexter, bakgrunder och litet annat). JHH
nämnde inte ordet fanzines, men nämnde att Stieg skrev kåserier, noveller,
nyheter m m i olika forum, som han ibland "utgav själv". Och så viftade han med
en del fanzines (jag tyckte mig se t ex Fanac) och tog upp sidor ur ett
Millennie-manus *som Stieg sänt honom* och bett om synpunkter på. JHH gjorde
kanske 25-30 redigeringar/sida (vilket är ganska normal redigering och de
flesta av dessa har också passerat igenom även Norstedts redigering och finns i
böckerna. Om Anders Hellberg var förstahandsvittne, är ju John-Henri Holmberg
det i ännu högre grad. Han påpekade att han skulle kunna citera ur hundratals
sidor material Stieg skrev under AH:s anförda tid på TT.
Det som yttrandes i denna onödiga debatt var något åt det hållet, i alla fall.
Författaren Marcus Birro som är stadig sidekick i programmet, avslutade med
att säga att han gärna skulle vilja ha en bredare debatt om författarens
arbetsvillkor, och att man inte bara får 25-30 ändringar/sida i en
redigeringsomgång - man får tre eller fyra sådana omgångar, med lika många
ändringar, och får nästan skriva boken 3-4 gånger.
--Ahrvid
Ps. Borde inte JHH kunna göra anspråk på några procent av de 200-300
miljonerna, då han faktiskt hjälpt till med konkreta formuleringar, ordval m m
i texterna?
* Nå, programmet är inte färdigt när jag postar detta. Därför heller ingen länk
till Play-versionen (men den dyker nog upp senare på www.tv4.se någonstans).
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
_________________________________________________________________
Hitta kärleken i vinter!
http://dejting.se.msn.com/channel/index.aspx?trackingid=1002952-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Om Stieg L i Kvällsöppet - Ahrvid Engholm