Du missförstår som vanligt. Avsikten med experimentet är att visa att läsares
_negativa fördomar och förväntningar_ på en viss genre -- i detta fall science
fiction -- får dem att läsa texten på ett ytligare och dummare sätt. Resultatet
är ganska självklart för alla med minsta hum om psykologi, men nu är det i alla
fall vetenskapligt bevisat.
/ Rickard
---- On Tue, 19 Dec 2017 18:46:04 +0700 Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx> wrote ----
Enligt en artikel i the Guardian är science fiction "sämre läsning":IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
https://www.theguardian.com/books/2017/nov/23/science-fiction-triggers-poorer-reading-study-finds
In a paper published in the journal Scientific Study of Literature,reading science fiction actually makes you read more “stupidly” (**),
according to new research.
Washington and Lee University professors Chris Gavaler and Dan Johnson set
out to measure how identifying a text as science fiction makes readers
automatically assume it is less worthwhile, in a literary sense (***), and
thus devote less effort to reading it. They were prompted to do their
experiment by a 2013 study which found that literary fiction made readers
more empathetic (*) than genre fiction. ...
/In the test participants/ were given a text of 1,000 words to read. In
each version of the text, a character enters a public eating area and
interacts with the people there, after his negative opinion of the community
has been made public. In the “literary” version of the text, the character
enters a diner after his letter to the editor has been published in the town
newspaper. In the science fiction version, he enters a galley in a space
station inhabited by aliens and androids as well as humans.<<
Invändningar kan resas:
1) Denna s k "test" var högeligen riggad. "Empathetic" (*) betyder ungefär
att emotionellt anknuta till andra människor. Vad man än tycker om det blir
det ju så att en text fylld med "aliens and androids" istället för människor
får se den empatiska faktorn sjunka - per definition.
2) Dessutom, de hävdar att det blir "poorer" läsning, den är t o m
"stupidly" (**), och "less worthwhile in a literary sense" (***). Vad är det
som säger att det uppfattade nivån "empati" som bestämmer värdet av
skönlitteratur? Det finns andra värden! Vi har textens ideer, dess
intellektuella stimulans, dess förmåga att skapa nya tankespår, hur den kan
få oss att tänka i helt nya banor. Det är sannolikt så att sf får ganska
höga poäng här.
Jag skulle vilja föreslå - och alla håller säkert inte med! - att det man
kallar "personteckning" är övervärderat inom litteraturen. Och skälet är att
människan, som vi alla vet, inte är telepatisk. Vi kan inte på allvar krypa
in i skallen på andra, inte ens komma nära det. Det som kallas "empati" är i
bästa fall bara en grov, ytlig och i många fall missledande approximation.
Därför består det som kallas "personteckning" i litteraturen huvudsakligen
- no pun intended - bara av beskrvningar av själva författarens eget inre,
ur olika vinklar och aspekter. Studera t ex Robert Heinleins böcker, som
fylls av folk som bara är olika versioner av Heinlein själv.
Och då kan man fråga sig vad olika beskrivningar av en och samma person
(=författaren), om än ur olika aspekter, kan ha för värde? Det kan absolut
inte vara det centrala i litteraturen att läsa något så ensidig som en hel
bok fylld av olika speglingar av en enda person.
Personteckningar har förstås ändå sin plats. Det är ett bra stilistiskt
verktyg, och det fyller på motiv och drivkrafter i intrigen.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA, för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) och deltag i
FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2017, info
https://www.freelists.org/post/skriva/Fantastiknovelltvlingen-2017 / Om ;
Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C ;
Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
framtidsmiljö"! / Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462 / Läs även AE i nya ;
E-antologin Oskuld http://www.novellmastarna.se/Oskuld.htm / Och fråga om ;
hans sf-fanhistoriska uppslagsverk Fandboken / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).