Den 5 januari 2014 19:50 skrev Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > Men dels tror jag också att "etablerade" författare ofta är ganska > IT-okunniga. Mankell skrev en Wallander-bok om datorbrottslighet, > Brandvägg, som knappt hade ett komma rätt (jag slaktade den i en recension > i Computer Sweden *, vill jag minnas). Stieg Larssons insikter om hackande > är tämligen begränsade (jag har vid något tidigare tillfälle tagit upp det > på SKRIVA). Jag minns att jag läste David Lagercrantz bok om Alan Turing > och blev besviken på att han knappt nämnde något ö h t om Turings > epokgörande arbete inom datorteori - och skälet måste vara att Lagercrantz > inte kan ämnet ö h t. Det är illavarslande när han nu skall skriva om > Lisbeth Salander... > Även om artikeln underförstått berör science fiction (den taiwanesiska författaren säger t.ex. att han tror att det rent mänskliga kommer att bestå även om ens hem skulle vara en dator) är det mainstreamlitteratur som diskuteras. Sf-, deckare- och thrillerförfattare behöver uppenbarligen hålla sig uppdaterade om den nya tekniken, men Jane Austen skulle inte behöva vara någon expert på tekniken i sig om hon skrivit helt moderna versioner av sina romaner. Det skulle räcka med att vara allmänbildad om hur vanliga människor 2014 använder och interagerar med mobiler, sms och internet. Men skulle hennes romaner vara lika tidlösa och lättillgängliga för en framtida publik ifall de utspelade sig i 2014 års digitala värld istället för i början av 1800-talet? Det har jag mycket svårt att tro. -- Rickard ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).