[SKRIVA] RE: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Något "hen" behövs ju inte!
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva lista <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 11 Feb 2012 19:03:54 +0000
verkar som om jag har fel oc att denna inte är specifikt feminint, tydligen
härstmmande från gammal maskulin form istället .möjligen är detta dialektalt
men jag använder denna som synonymt med den här .roligt var arr jag nu såg att
media vitsat om "ständigt denne Birro" bl amen i ture sventon hette det ju
ständigt DENNA vessla. där ser manmen iaf i sverige är väl oftsst namn som
slutar på a kvinnonamn medan mansnmn tenderar att sluta på e??obs jag känner
til dekorativ stvnig av namn som susanne mm
> Date: Sat, 11 Feb 2012 09:40:37 -0800
> From: lisaamr@xxxxxxxxx
> Subject: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Något "hen" behövs ju inte!
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
>
> Jag bestämde mig för "denna". Jag hade "personen" på förslag med, vilket
> också är könsneutralt. Men "denna" får texten att flyta bättre i det här
> fallet.
>
> Tack för all hjälp!
>
> Trevlig kväll!
>
> Lisa
>
> ________________________________
> From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
> Sent: Saturday, February 11, 2012 4:35 PM
> Subject: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Något "hen" behövs ju inte!
>
> From: Marita <marilin@xxxxxxxxxxxx>
> > Lisa: Föreslår "Denna/e person" eller "Vederörande".
>
> > <lisaamr@xxxxxxxxx> wrote:
> > > Intressant! Jag sitter just nu och klurar på en skoluppsats ... Hur
> > > ska jag få till den här meningen?
> > > "Förläggarens uppgift är att bestämma vilka böcker förlaget ska ge
> > > ut. Han bevakar marknaden ... "
> > > Hm, "den" bevakar marknaden(?), "han eller hon" bevakar marknaden
> > > (?), "hen" bevakar marknaden(?) ... Hjälp!
> Jag skulle föreslå "denna" eller "denne". ("Vederbörande" är litet
> klumpigt.) Det är avlett från "den", förstås.
> I första hand "denna". "Denna" kan uppfattas som feminium-formen, men också
> som grundform. "Denne" är maskulinum, men används bara när man är helt säker
> på att avsedd pekare är till någon "han". Svenskan tenderar att fimpa
> -e-suffix och se dem som undantag, och -a-formen är grundregel. Förr i tiden
> hade vi former som "småfåglarne" (används bl a av Povel Ramel i en sång, men
> redan då var formen inaktuell, så han använder den för komisk effekt).
> En intressant sak att notera är att substantivet "människan" traditionellt
> ses som femininum. Som i "Låt oss betrakta människan och hennes
> utveckling...". Den som ser grammatiken som könsdiskriminerande har här ett
> motexempel! Att "män" ingår i "människa" har att göra med att roten till
> "man/män" från början pekade på en "homo sapiens i allmänhet" (det är senare
> det kommit att peka på "en herr-figur"). Sålunda betyder "talman" (hos t ex
> riksdagen) bara "tal-person", etymologisk sett, alltså.
> Det finns mycket kring det här med kön, pronomen, ändelser, grammatik. I
> finskan är pronomen helt könlösa t ex. I lettiska och litauiska påverkas
> efternamnet av kön och civilstånd. I litauiska slutar herrnamn på -is (som
> hos tidigare presidenten Landsbergis), frunamn på -a, och frökennamn på -e.
> Liknande i lettiskan, varför tidigare ministern Laila Freivalds (bördig från
> Lettland) fick fel namn - "Freivalds" betyder "herr Freivald". Hon borde heta
> Freivalda, men när familjen flydde till Sverige var nog inte
> tull/passmyndighet begiven på sådana detaljer.
> I anglosaxien finns en debatt kring "miss" - tilltal bör inte ange
> civilstånd anser en del, som därför använder beteckningen "Ms" (uttalas med
> tonande "s", ung "mizz"). I Sverige är numera beteckningen "fröken" (har för
> mig att det är diminutivform av "fru") ovanlig och Svenska Akademien har helt
> sonika gått över till att benämna kvinnliga medlemmar "fru", helt oavsett
> civilstånd. Samma sak i riksdagen, där uttrycket "fru talman" är gängse.
> I allmänhet tror jag dock inte att språket och dess brukare är betjänt av
> att avköna pronomen och beteckningar (såvida det inte enligt grammatikens
> egna regler skall vara så). Brukare vill gärna ha all möjlig extra
> information som språket kan ge; det placerar en i en bättre position att
> tolka utsagor. Vad man än tycker är det ofta en relevant bit information att
> få veta om en person som refereras till är man eller kvinna.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx /
> Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest news in short
> form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling
> Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html
> C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! / Läs AE i nya Vildsint Skymningslandet, årets mest
> spännande antologi - finns bl a på SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR
> WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] RE: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Något "hen" behövs ju inte! - pia lindestrand