[SKRIVA] Re: [SKRIVA] SV: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] annan snackis, ska humaniorastudenter få mindre studielån/stöd för att de är olönsamma?
- From: Anna Svensson <anna.h.svensson@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 1 Jul 2011 07:22:40 +0200
Jag tycker att det kan finnas fog för att se över kvaliteten på
högskolekurserna och putta ut eller starkt begränsa kurser som inte på ett
meningsfullt sätt bidrar till samhällsnyttan. På samma sätt som vi inte
behöver en miljon läkare och därför inte utbildar en miljon läkare, så
behöver vi inte hundra personer som har specialiserat sig på att analysera
Harry Potter ur ett feministiskt perspektiv. Det räcker kanske med typ fem.
Därtill måste man tänka på att olika konstformer går utmärkt att lära sig på
andra sätt än genom universitet och högskola.
Man kan se det som att antalet sökande ska vara vägledande när man bestämmer
antalet studieplatser (dvs att om många vill bli läkare så ökar man
platserna) eller som att man tittar på marknadens efterfrågan och
dimensionerar utbildningsplatserna efter detta. Som sagt, varför utbilda
dubbelt så många läkare som det finns jobb för inom överskådlig tid?
Jag tycker som princip att om en kurs finns på universitet/högskola, så ska
samma regler gälla, MEN jag tycker att det behöver göras en seriös översyn
av kvaliteten på de kurser som ges på unviersitet/högskola, och att många
flumkurser borde hinkas över till annan utbildningsinstitution, t.ex.
folkhögskola eller till och med komvux. Det finns alldeles för många
flumkurser som mest används till att man läser dem extra utöver sina vanliga
kurser så att man har några lätta poäng att plocka om poängen tryter den
terminen.
/Anna
2011/7/1 Pebbles Karlsson Ambrose <pebbles@xxxxxxxxx>
> Jag tycker man kan få läsa lite vad man vill jag, fast vad vet jag? Jag har
> bara läst en termin på högskola :-) Jag har läst liknande kritik i
> grundskolan - typ att man borde ta bort syslöjd och träslöjd och annat
> "hobbyliknande". Det tycker jag vore synd.
>
> Synd att du inte fick med något i Hetta - men de kommer att fylla på med
> mer
> så det är inte för sent än!
>
> Pebbles
>
> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: skriva-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:skriva-bounce@xxxxxxxxxxxxx] För
> Ahrvid Engholm
> Skickat: den 1 juli 2011 03:34
> Till: skriva@xxxxxxxxxxxxx
> Ämne: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] annan snackis, ska humaniorastudenter få mindre
> studielån/stöd för att de är olönsamma?
>
>
> From: pebbles@xxxxxxxxx
> > Det verkar ha börjat med http://www.svensktnaringsliv.se/ Konsten att
> strula
> > till ett liv.
> Till att börja med är det ju så att lejonparten av studiemedlen är *lån*
> som skall betalas tillbaka. Så den som förlorar på att ta onyttiga kurser
> är
> bara låntagaren, som läser något som inte ger ett jobb och istället får
> köra
> taxi eller vända hamburgare för att betala tillbaka studielånet.
> I princip tycker jag att utbildningsväsendet skall prioritera
> naturvetenskap och teknik. Det är ämnen som ger störst nytta. Det sker bäst
> genom att man omfördelar studieplatserna så att det finns fler platser för
> naturvetenskap och teknik på bekostnad av andra ämnen.
> Jag är inte *alls* imponerad av humanioraämnenas nytta. Det är i sådana
> saker som "genusteori" och "postmodernism" dväljs, ämnen som är direkt
> skadliga då de utgör nonsens. Många minns fortfarande med en rysning hur på
> 70-talet var och varannan kurs inom humanistiska institutioner hade namn
> som
> "Marxistisk analys av bla bla".
>
> > Sedan sade någon höjdare i radio att humaniorastudenter inte skulle tjäna
> in
> > sig själva samhällsekonomiskt och andra studenter skulle få högre
> > bidrag/lån.
> Det bör som sagt snarare lösas genom att man omfördelar studieplatserna.
>
> > Tydligen så är litteratur en av de absolut snabbast växande
> > exportbranscherna vi har?
> Men i absolut värde inte så stor, faktiskt. Stieg Larssons framgångar
> räknar man väl på några års sikt är värd några hundra miljoner. Det är
> felräkningspengar jämfört med de hundratals miljarder industriprodukter, IT
> m m drar in i export varje år.
> Ett annat problem är att akademica inte hjälper svensk bokexport ett dugg.
> Det är folk som förläst sig på littvet som sedan skriver fullständigt
> obegripliga recensioner på kultursidorna. I princip *hatar* de deckare och
> den exporterade populärlitteraturen. Akademiska, navelskådande
> litteraturteorier hjälper inte ett smack för att skriva bra
> populärlitteratur. Där hjälper bara talang, fantasi, ihärdighet och
> liknande. (Tvärtom finns risken att den som pluggar litteratur på
> universitet blir förstörd i sin förmåga att skriva något folk vill läsa.
> Man
> blir för uppfylld av konstiga teoriers navelskåderi och lär sig att det är
> "fint" att uttrycka sig obegripligt.)
>
> > Det startade en grupp på facebook som nu har över 5000 pers som medlemmar
> > :-) Som heter : Jag bidrar till samhällsnyttan (oavsett vad Svenskt
> Näringsliv
> > säger)
> SN har rätt tanke men fel recept (och vilken tur att jag inte är med på
> Facebook, förresten!).
> Jag har alltid argumenterat för att såväl grundskola och gymnasium som
> högre studier skall ha mer naturvetenskap och teknik. Det är helt enkelt
> praktiskt extremt nyttiga ämnen. Naturvetenskapen upptäcker världen och ger
> oss kunskap. Tekniken omsätter det till uppfinningar och lösningar som är
> till direkt nytta och för mänskligheten framåt. Det finns ingen kraft i
> historien som varit till så stor nytta för mänskligheten och lett till så
> snabba framsteg som först den vetenskapliga revolutionen och därefter den
> industriella.
> Kultur, humaniora, konst m m måste komma i andra hand. Det är liksom kul
> grejor och har ju sitt värde, men det får inte tränga undan det som är till
> störst nytta.
>
> > PS Jag finns nu med i en e-bok som heter Hetta som är en gratis att ladda
> > ner här: http://pupillforlag.se/magento/index.php/
> > Min novell är nästan sist och heter Brasan (min dotter Hanna har gjort en
> > fin bild till)
> Jag orkade inte skriva något till Hetta-projektet. Ute var det för...hett.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the
> latest
> news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy,
> kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling
> Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor
> förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /
> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] SV: [SKRIVA] RE: [SKRIVA] annan snackis, ska humaniorastudenter få mindre studielån/stöd för att de är olönsamma? - Anna Svensson