[SKRIVA] Stieg-boxen med bl a JHH

From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Sun, 16 Jan 2011 00:32:26 +0100

The New Yorker har en längre artikel, av Joan Acocella, om den s k boxen med 
Stiet Larsson-böckerna som utgivits i USA, tillsammans med en liten 
åtföljarvolym, On Stieg Larsson (ca 85 sidor).

http://www.newyorker.com/arts/critics/atlarge/2011/01/10/110110crat_atlarge_acocella

Vi kan väl notera att Acocella inte direkt gillar Stieg Larssons prosa, och hon 
kallar böckerna mediokra. Miljöskildring, dialoger m m är klumpiga, och hon 
diskuterar en del om hur böckerna redigerats (borde ha redigerats hårdare). Men 
vi får också en del synpunkter om åtföljarboken, som även innehåller 
mailutbyten mellan Stieg och hans förläggare (om just redigeringen), samt en 
essä av JHH. Något som sägs:

"The writer John-Henri Holmberg, in an essay on his friend Larsson, lists what 
he believes are the fundamental tenets of his countrymen’s vision of their 
society, and, in each case, Larsson’s critique of them. Swedes think that their 
country is uniquely egalitarian (Larsson presents considerable differences 
between rich and poor), that Sweden is politically neutral (Larsson shows a 
burgeoning right), that the Swedish health-care system is the best in the world 
(Lisbeth is imprisoned in a state hospital), etc. Above all, the Swedes believe 
that their government is benign, and working for their benefit, whereas, in 
Holmberg’s words, Larsson shows the Swedish state as “an instrument of 
violence, wielded against individuals who threaten the privileges and power of 
those who have managed to gain control of it.
...
The critique is not new. For decades, Sweden’s writers have been portraying the 
supposed welfare administered by the Swedish welfare state as an empty promise. 
/Läs: Sjöwall/Wahlöö/ ... But Holmberg claims that Larsson’s critique is more 
piercing, especially as it is embodied in Lisbeth. She is an anarchist. (She 
would surely enjoy the recent activities of WikiLeaks, whose files are stored 
on servers in Stockholm.) “She is . . . the nightmare of all doctrines, all 
consensus thinkers, all moralists and all politicians,” Holmberg writes."

AE igen, som inte skall ge sig på någon större analys, men det är förvisso sant 
att deckargenrens inhemska författares kritik mot den s k värlfärdsstaten långt 
ifrån är ny. Kommissarie Beck följdes av Wallander och många fler. Men jag tror 
att man tillskriver Stieg alltför djupsinniga ambitioner om man tror att 
böckerna uttrycker någon komplett samhällsanalys. Han skrev genreböcker och var 
fullt medveten om det och Den Lilla Människan som slåss mot överheten hör dit, 
och då måste överheten vara en smula ond. Ett tecken på att Stieg inte avsåg 
verken som djupare analys är att det (såvitt jag minns) inte förekommer så 
hemskt mycket om rasism och nazism i dem - ändå områden Stieg sysslat mycket 
med!

--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ 
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C 
Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik 
framtidsmiljö"!                                          -----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
[SKRIVA] Stieg-boxen med bl a JHH

Other related posts:
