Som framgått i ett par nyliga postningar (rörande Stockholm om 100 år och borgerlig stadsplanering) är ämnet städer, inkl arkitektur, något som intresserar mig högeligen. Det beror inte minst på de utopiperspektiv som öppnas. Staden är liksom en miniversion av en komplett utopi. Centralbyråkrater, politruker och planekonomer inbillar sig att de långt i förväg vet hur Allt Skall Bli, och ritar sina kartor och beräknar sin statistik. Och oftast går det åt pipan, med betongförorter som blir ghetton och att överraskande finna att betongplattan som ersatte Sergels ateljé i 1700-talshuset inte alls uppskattas. Jag lånade nyligen en bunt böcker om Stockholms historia, som jag tänkte nämna några ord om. MINA EGNA STOCKHOLMSPÄRLOR Jan Bergmans Mina egna Stockholmspärlor (Norstedts 2005) har som främsta företräde stockholmsbilder från 60/70-talet och den partiella självbiografi vi får över hr Bergman (känd från TV:s "pärlor"-kortprogram med journalfilmsklipp). Författaren växte upp nära Odenplan och skaffade tidigt en kamera som han tog tusentals bilder med. Det revs en del i trakten (inte lika mycket som i nästan totaldemolerade City) och bilder av nu försvunna hus och miljöer är intressanta. Visste ni att isgubbarna, som levererade is till icke-elektriska kylskåp, fanns kvar i staden fram till skiftet 1969/70! Men en sak gör mig ofantligt trött på boken: författarens eviga ältande om påstådd "misär", att hyresvärdar bara var skurkar och byggbolag elaka "kapitalister". Förklaringen kommer snart i de många självbiografiska inslagen. Bergman anslöt sig tidigt till trotskijgrupper, gick i vietnamtåg, demonstrerade för "miljön" - han närde sig alltså som en kommunist vid sin barm. Och när man läser hur han i mellantonåren och under flera år sög i sig hasch som en dammsugare förstår man kanske att han blev så virrig i skallen. När han så liksom i förbigående nämner att han hade släkt i USA som de regelbundet besökte blir slutsatsen komplett: här har vi den vanliga övre medelklassen som låtsas vara radikala arbetare. Bilderna är ofta fina, men författarens analys av Stockholms utveckling ger jag inte mycket för. STOCKHOLMARNAS 60-TAL Stockholmarnas 60-tal (Trafiknostalgiska Förlaget, 2008) av Christer Leijonhufvud är en historik, med en hel del bilder, över stadens historia indelad i olika ämnen, som boende, cityrivandet, mat, fritid, ungdomen, skolan, film, musik, litteratur, trafik, sport, brott m m. Det är en gedigen, faktamässig genomgång med många intressanta detaljer. Några axplock: Där fula arkitekthögskolan nu ligger, fanns tidigare ett kvinnofängelse (visserligen bara använt som sådant en kort tid). Fram till 1963 var det 25% nöjesskatt på bio. 1960 fanns 101 biografer i Stockholm, 1969 "bara" 69 och antalet biobesök hade minskat med 60% - TV tog sin tribut. Pigalle på Gröna Lund hade striptease-shower och krogen Ambassadeur engagerade en tid nakenshowen från Molin Rouge (och under 70-talet kom ännu mer sådant, och flera biografer gick över till att visa porrfilm för att ö h t överleva). Radio Nord som låg utanför Stockkholms territorialvatten, med fartyget Bon Jour, hade 600 000 lyssnare och två reklamspots på 30 sekunder kostade 4000 kr. Stockholms första kinakrog öppnade under början av 60-talet, och den första pizzerian blev Östergök 1968 - nu är de tusentals över hela landet. Stockholm hade trådbussar fram till 1964. Först 1967 blev Stockholms Spårvägar omgjort till Storstockholms Lokaltrafik, och då kunde en massa små bussbolag, förortståg osv börja inkorporeras i SL (men SL:s lokaltåg, de blå med italienska vagnar som alltid havererade på vintern, startade 1964). Det var Evert Taube som gav namnet Sergels torg (då skulptören Sergels atelje, som revs, legat invid). Stockholm var fram till 1968 en egen statsjuridisk entitet som inte var en del av Stockholms Län! Ungefär som ett Washington DC, med en Överståthållare i toppen, motsvarande ungefär landshövding. Först 1968 fördes Stockholm och Stockholms län ihop under en landshövding. Men författaren har fel om modsen. De var inte sjaskigt klädda, för det är man inte i manchesterbyxor, parkas och gärna kråsskjorta. Han blandar ihop dem med *hippies*! Stefan Jarls "Dom kallar oss mods" handlar om hippies. (Huvudordet är "kallar", vilket syftar på att den kalla omvärlden inte ens vet vad de skall kalla dem.) Men boken är välfylld och har mycket intressant att förtälja. HUVUDSTAD I OMVANDLING Huvudstad i omvandling (Sveriges Radios förlag, 1999) av Thomas Hall, är den matigaste boken i denna genomgång och skildrar Stockholms byggande och planläggningshistorik från allra första början fram till nu. Det fanns troligen ett kastell på stadsholmen (G:a Stan, a k a Staden mellan broarna) mycket tidigt för att skydda mot baltiska sjörövares intrång i Mälaren, men normalt brukar man anse att staden grundades av Birger Jarl i mitten av 1200-talet (första belägget ett brev från 1252). Snorre Sturlasson nämner både kastellet och stadsholmen i sina konungasagor. I slutet av 900-talet kivades Olov Skötkonung och Norges Olav den helige som seglat in med en flotta i Mälaren. Den förre försökte stänga in den senares i sjön genom att försluta Norrström (kanske med den berömda stockspärrr, varifrån Stockholm senare torde ha fått sitt namn) men kung Olav lät då *gräva* sig igenom området där Slussen nu finns, kunde skicka sina flexibla vikingaskepp genom rännan och undkom. Det torde visa att Södermalm och G:a Stan en gång haft landförbindelse. Stadsholmen kallades f ö "Agnefit" - tänk om det namnet behållits! ("Välkommen till Kgl Hufvudstaden Agnefit..."). Stockholm har gått igenom fyra kraftiga utvecklingsskeden, lär vi oss i denna bok: 1. Först naturligtvis vid grundläggandet på 1200-talet. Birger Jarl började bygga det som senare blev slottet Tre Kronor. Man började anlägga en stadsmur. Man bjöd in munkar som anlade kloster. Man lockade dit borgare och hantverkare och handelsmän. Staden hade ett utmärkt strategiskt läge, som lås till Mälaren (som då ännu var i stort sett en östersjövik). Källor anger att Stockholm blev den snabbast växande staden i svearnas rike och inom kort den största (innan dess hade Sigtuna längre in i Mälaren varit ledande, ännu tidigare Birka). 2. Nästa kraftiga utvecklingsskede kom under 1600-talet. När Gustav II Adolf stupat tvekade styresmännen att bjuda in utländska dignitärer till begravningen, för man skämdes för den skraltiga, medeltida, kaotiska staden. Så man beslutade om omfattande stadsplanering, sanering och utbyggnad. Gamla skraltiga trähus ersattes med fina stenhus. Nya gator drogs, t ex Stora Nygatan som blev "stor paradgata". Man byggde paradhusen längs skeppsbron, för rika handelsmän och borgare (den s k skeppsbroadeln). Man började ta sig an malmarna, i söder och norr. Några decennier senare var staden riktigt flott och respektabel. (När Bellman besjöng Stockholm drygt 100 år senare hade den nog hunnit börja flagna igen.) 3. Det tredje utvecklingsskedet kom under andra halvan av 1800-talet. Industrialiseringen hade slagit igenom. På drygt 50 år växte Stockholm från 100 till 300 000 inv. Malmarna började bebyggas med hyreshus i stor mängd. Tidigare var där mycket trädgårdar, nästan rena bondgårdar. Man lade upp gatuplaner för det som idag är hela innerstaden, och trängde längre ut på Kungsholmen och Östermalm. En berömd stadsplan var den s k Lindhagen-planen, med bl a esplanader (som Karla- och Valhallavägen, samt Strandvägen). 4. Det fjärde skedet är förstås efter andra världskriget, från 50-talet och framåt, med nya förstäder (Vällingby, Farsta, senare de riktigt fula betongförorterna), rivning av stora delar av nedre Norrmalm ("City"), nya motorleder, parkeringshus, glaspalats, köpcentra och gallerior, tunnelbana förstås... You know the story. Starke Man för rivningsraseriet var stadsfullmäktiges Hjalmar Mehr (s) som rakt inte tyckte att de gamla 1700-talshusen (en hel del av dem var iaf så gamla) var värda att bevaras. Många missgrepp gjordes. Biltrafiken blev inte alls så stor som man trott, så man fick dra ned antalet p-husplatser med 2/3. Hur mycket rev man för p-husen som inte behövdes? Stället omkring där Gallerian nu ligger var under många år ökänt som Riksgropen. Man hade rivit och grävt upp allt för att ett jättelikt hotell skulle byggas av amerikanska intressenter - som dock drog sig ur, och man stod med byxorna nere och fick inga andra att bygga där. Och Sergels torg...sterilare och fulare ställe får man leta efter! Jag tycker nog att Kulturhuset med sin stora glasfasad med tiden har inrättat sig väl, men miljön i övrigt. Usch. Inte undra på att folk blir så förtvivlade att de bara vill knarka på "Plattan". KURIOSA - MED ALLT DU BEHÖVER VETA OM STOCKHOLM Den sista boken jag tar upp är kanske skojigast: Kuriosa - med allt du behöver veta om Stockholm (TNF, 2013), av Hans Harlén. Det är helt enkelt en (med fina bilder också illustrerad) kuriosafaktasamling. Även här en rad axplock: Stockholms skärgård har ca 24 000 öar, varav ca 500 är bebodda. Största ö är Kungsholmen, Södermalm är iofs större men räknas som halvö (historiskt har Södermalm varit halvö, men nu räknas den som halvö då den har slussar på två sidor). Landhöjningen i staden är ca 4 mm/år (vilket med råge överträffar påstådd havsytehöjning - de som sitter och gör kartor över hur staden skulle "översvämmas" är helt orealistiska tokdårar *FAKTA*). Största naturliga höjd inom Stockholms stad är VIkingaberget i Vårberg på 77+ meter (det finns tre höjder till på 75, 74 och 73 meter), men högsta konstgjorda höjd är Högdalstoppen på 102 m. Stockholms tjockaste ek står på Djurgården, 650 år gammal och 9,2 m i omkrets, men en Birger Jarls ek på Kungsholmen är äldre, ca 800 år. Stockholms medeltemperatur för hela året är + 6,6 grader. Högst uppmätta temperatur var +36 grader 1811, och lägst -32 grader 1814. Högsta byggnad är Kaknästornet på 155 meter (en fjutt internationellt sett...) och högsta hus Scandic Victoria Tower Hotel i Kista på 117,5 meter (föregångaren Kista Science Tower slås med 0,3 meter...). Dock var Kungstornen vid Kungsgatan Europas högsta skyskrapor när de uppfördes 1924-25. Klara kyrka har högsta kyrktornet på 105 meter. Stockholms äldsta byggnad är Bromma kyrka, frå 1160-talet. Innerstadens äldsta byggnad är Storkyrkan (som också är Stockholms domkyrka) från 1279. Det finns 11 slott i Stockholms stad. (Boken anger "För att få kallas slott skall en herrgård ha ägts, bebotts eller skänkts av en kunglig person", så nu vet ni det.) Stockholm har 93 ambassader (flest i Norden; tvåan Köpenhamn har 65), och de första öppnades 1719 (Frankrike, Polen och Österrrike-Ungern). Fram t o m WWII kallades ambassader oftast "legationer", och ambassadören benämndes "minister". "Sveriges minister i Berlin" var alltså vår ambassadör där. Största stadsdel (i inv) är Södermalm med 102 000+ inv. Det föds nära 14 000 barn i Stockholm/år; tillväxten beror främst på inflyttning. Till ytan störst är mitt gamla Hässelby. Gamla Stan hette officiellt Staden mellan broarna till 1980. Stadsdelen Riddarholmen har exakt 0 invånare. Gränsen Stockholm-Nacka är knepig. Den går nu utefter Saltsjöbanan, men det skall bli en ny motorled i Henriksdalsberget som Stockholm vill ha på sin mark, medan berget tillhör Nacka, så gränsen lär få dras snirklande inuti berget, och blir möjligen Sveriges första tredimensionella kommungräns! Fram till 2005 räknades Storstockholm som länet minus Norr- och Södertälje, Nykvarn och Nynäshamn, men därefter räknas Storstockholm helt enkelt som själva länet. Stockholms "nationaldag" är Eriksdagen 18 maj, efter stadens skyddshelgon S:t Erik. Han var inget officiellt kanoniserat helgon men har funnits i stadens vapen sedan 1370. I Stockholm utgår gatunummer från Slottet, med undantag för återvändsgator där det är naturligt att nr 1 ligger ytterst. Udda nummer till vänster, jämna till höger - men *i Göteborg gör man tvärtom*. Krogen Göteborg i Hammarby Sjöstad har f ö 031- som telnr-prefix (hur man nu lyckats fixa det?). 20 restauranger i Stockholm har eller har haft Michelin-stjärnor. Det är mycket vanligt att gator får "kategorinamn", särskilt i nya, samtidigt byggda områden. Nordiska hjältesago-namn dominerar t ex i Nockeby. I Innerstaden finns landskapsgatunamn på södra landskap söder om Slussen, på nordliga landskap norr om dito (utom Smålandsgatan på Norrmalm, som inte är döpt efter Småland utan efter en person). Stockholm har ca 4500 gator. Stadens nollpunkt för avstånd på vägskyltar låg tidigare korsningen Västerlångg/Storkyrkobrinken men har sedan flyttats till Gustaf Adolfs torg. T-banetunneln vid Hornstull ligger inte på botten utan är en egen undervattensbro ovanför sjöbotten. Längsta bro är Nya Lidingöbron, 997 m. Längsta utomhustrappa är Söderbergs trappor på 144 steg (från Stadsgården upp till Söder). Kungsträdgården är T-banestationen längst under havsytan, 29,3 meter. Stockholms flyghamn öppnade i Värtan 1919, med pontonplan som gick till Tallinn, senare även linjer till Helsingfors, Åbo och Berlin - sista hydroplanet från flyghamnen gick 1936. 1924-29 fanns en bensindriven spårvagn i Stockholm, som gick till Frihamnen över Gärdet. Men eftersom det vid tiden var officiell övningsplats för flygvapnet ville man inte tillåta luftledningar, så spårvagnen måste bli bensindriven. Den första bensindrivna "omnibusen" gick i Stockholm 1899, och den sista hästspårvagnen 1905. 1940 fanns 10 dagstidningar i Stockholm, mot sex nu. 1885 var Stockholm världens telefontätaste stad, inte i relativa termer utan absolut - 4978 apparater, mot 4248 i Berlin och 4193 i London. Riktnumret 08 till Stockholm kom först 1963 - innan dess var det 010 (från 1940, då automattelefonering med riktnummer blev möjligt). Första biografen öppnades 1897, men den var inte permanent. Första permanenta bion var Blanch's Biografteater 1904. Äldst ännu verksam bio är Zita, startad 1913. Det hr funnits totalt 168 biografer i innerstaden (förorterna har haft totalt 35). Stockholms stadsbibliotek + dess internationella avdelning intill rymmer sammanlagt 900 000 böcker. Senast en solförmörkelse kunde ses i Stockholm var 1715, och nästa gång blir först 2927. 1715 hade dåvarande almanackor ingen upplysning om att solförmörkelsen skulle komma, så den blev en chock för många! För att undvika detta fick Kgl Vetenskapsakademien monopol på almanacksutgivning, vilket man hade fram till 1973! På kinesiska heter staden Sidegeermo (go figure!) och på japanska Sutokkuhorumu (aningen mer begripligt). På latin är det Holmia (Stockholmia kan också gå) och staden har ett grundämne uppkallat efter sig: holmnium. (En stor mängd nya grundämnen upptäcktes i malm från Ytterby i Stockholms norra skärgård: Yttrium, Erbium, Ytterbium, osv. Man led på brist på fantasi för namngivning innan man drog till med Holmnium...). 1972 kom nuvarande bilskyltar, men innan dess hade bilar från Stockholm A i reg-numret, och från Stockholms Län B. Men A tog slut och kompletterades med först AA, som tog slut så det blev AB, så BA, och BB... Ordet MACK för besinstation kommer från den första framgångsrika, svenska bensinpumpen tillverkad i Midsommarkransen av firma Matthiasson, Andersson, Collin och Key, vars initialer MACK stod på pumparna. Det var Gustaf II Adolf som 1622 beslutade att införa inrikestullar för det som såldes i städerna - bönder m fl som skulle sälja på marknaderna fick betala en slant, en sorts skatt helt enkelt. (Diversifierad moms, ROT-avdrag på löneskatter och annat finlir fanns inte; det är moderna påfund av paragrafrytteriet i 1. Politruckbrigaden.) Stockholm omgavs av en 4 m hög träpallisad genom vilken det gick 7 tullar (det fanns även två sjötullar). Stadstullarna avskaffades 1811, men lever fortfarande kvar i begreppet "inom tullarna". På Kungsholmen låg tullen invid Fridhemsplan och på Östermalm vid Karlaplan; i övrigt fanns tullarna vid Hornstull, Skanstull, Norrtull, Danvikstull och Roslagstull. MEN UTOPISERANDET? Ovanstående är förstås stockholmscentrerat (med tanke på böckerns titlar vore något annat en smula publicistiskt udda...) men det finns förstås motsvarande litteratur om staden, länet eller rent av orten där den vördade läsaren själv nu bor. Ortshistoria verkar ha vuxit i populäritet i ungefär samma takt som "stadsplanerarna" dragit fram och grävt sönder den gamla historien, och täckt den med köpcentrum, parkeringsplatser och de gråa, fyrkantiga lamellhusen. Det är samma tankebanor centralplanerare och utopiförfattare svävar i. I den klassiska utopin kommer X till landet Y och möter Z som välvilligt tar läsaren på en guidad, i detalj förklarande turistutflykt i det Perfekta Samhället. "Här sitter alla medborgare nöjda och glada i gemensam matsal och slipper laga maten själv. Barnen tas om hand av Daghemsstyrelsen och får lära sig Enbart Nyttiga Ting, medan föräldrarna glatt leende arbetar på de statsägda åkrarna På kvällarna samlas alla till Hälsosam Förströelse i Stora Centralteatern, med program från Propaganda- och Sundhetsverket. Och..." Så tänker centralplanerarna i verkliga världen också. De har för sig att de "vet" var och hur alla vill äta, uppfostra sina barn och var de vill jobba och spendera fritiden. De har förstås avgjort vad som är nyttigt och sunt, och det skall köras ned i halsen på medborgaren, som förstås inte vet sitt eget bästa och inte alls är lika "klok" som planekonomen. Avvikande önskemål är högst ovälkomna. Allt detta lägger man in i stadsplanen. Matbutiker och restauranger skall ligga där och där, och det skall vara så och så många daghem. Nöjesetablissemang läggs där och där, och de måste förresten hållas efter så att det inte blir för mycket nöje och skoj. Och man tror att man kan förutsäga framtiden. Guiden hr Z i Utopialandet har ingen aning om att det snart uppfinns skördetröskor så att alla inte behöver skickas ut på fälten. Folk har olika egna strävanden och önskemål. Man ändrar sina beteenden. Ny teknik och annan händelseutveckling kommer. I t ex Stockholm felberäknade man trafiken och lade ned alla innerstadsspårvagnar, bara några år innan oljeembargokrisen 1973 då bränslefordon blev dyrare i drift och spårtrafik plötsligt mycket lönsam igen. De stolt planerade betongförorterna blev knappast de Shangri-Las man tänkt sig och då drog man istället ned drastiskt på byggandet som reaktion. Nu överraskas man yrvaket av stigande bostadsbrist. (Även mindre kommuner i landsorten som för bara några år sedan lät riva outhyrda lägenhetsområden, står nu inför bostadsbrist.) Man villar hit och dit och har ingen susning om hur världen blir om bara några år. Men planläggarna agerer som om man hade alla svar fixt och färdigt, flera decennier i förväg. Plansamhället tenderar att enbart erbjuda otillfredställande svar på frågor man knappt känner till. Den politiska men falska drömmen om att människans liv kan planeras uppifrån i detalj av några administratörer, är det vi kan studera såväl i klassisk utopisk litteratur som i stadsplanering. MEN HUR SKALL MAN GÖRA, DÅ? Jag har förstås inte alla svar. Men jag är övertygad om att saker blir bättre om man lägger mer makt hos individen och medborgaren, och i verksamheter som under eget ansvar ligger *nära* det som skall göras. Politiker har både vagt och svagt ansvar. De bollar inte med egna pengar, utan andras, och "politiskt ansvar" betyder enbart risk att förlora något val - varefter de sorgeligen tvingas avgå med fet pension eller möjligen en välbetald landshövdingepost. En entreprenör som gör något och tror på det är a) med all säkerhet välinsatt i verksamheten (annars skulle han eller hon ha satsat på något annat) och b) riskerar egna pengar (varför man överväger allt mycket noga så det blir bra). En annan sak är att jag tycker att man rivit alldeles för mycket. När man rev Stockholm City hävdades att det ändå var för dyrt att renovera, men många hävdar att det är helt fel. Det är bara om man skall *lyxrenovera* det blir dyrt -politikerna har varit mycket för just lyxrenovering. Att laga litet här och där, måla om, sätta upp ny puts, dra in nya elledningar, byta värmesystem etc är rimligen billigare än att bygga ett nytt hus från grunden. Visst, på en del ställen var nog rivning bäst (kanske också om det behövdes för någon särskilt viktig gatureglering), men huvudprincipen tycker jag skall vara att *i första hand renovera*. Det var prestigeskäl bakom att man rev Stockholm City. Man hade utopiska, storslagna idéer som till varje pris skulle genomföras. Sedan tycker jag också - och det har jag nämnt tidigare - att man skall *förtäta*, så nära stadscentrum som möjligt. Och inte kasta ut folk i lådor utspridda i något f d grönsaksland på omständligt, dyrbart och tidsödande resavstånd. Bygg skyskrapor, för böveln! Stadsplanering skall förstås inte avskaffas helt. En del behövs. Men man bör dra ned på ambitionerna, och göra upp med den här övermodiga vanföreställningen att folk som sitter långt från verkligheten i sina elfenbenstorn och saknar konkret personligt ansvar vet bäst. Det är dessutom så att politikerna ju har väldigt mycket makt, så när de gör fel (och det gör de nästan hela tiden - nyss rev man ett gammalt klocktorn i Stockholm och upptäckte nästan dag, fan, det skulle ju inte rivas...) blir det *stora* fel. Medborgaren och hans alla kompisar, som driver egna verksamheter, har kortare räckvidd, och gör de fel blir det *små* fel. Som de dessutom personligen förlorar slantar på, varför de blir klart benägna att göra rätt nästa gång. Politiker tenderar däremot att bara tuffa på i samma villospår. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).