[SKRIVA] Re: Tankar kring SFV-rapporten

  • From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 25 May 2010 21:04:43 +0200

From: sten.rosendahl@xxxxxxxxx
> Jo Panopticon är väl den där storyn är starkast (men tekniken
> svagast). I The Picnic så hade jag en väldigt stark känsla för filmens
> form men väldigt lite story. Paparazzi Love var svårt att få en riktig
> filmmässig twist på. Alla tre filmerna är gjorda på tid (48, 48 resp
> 24 timmar), därav de starka begränsningarna i manusen, de är oftast
> ett teamarbete med improvisationsinslag och där jag jobbar för att
> hålla ihop helheten. För starkare manus behöver man mer tid eller en
> heltidsarbetande manusförfattare som står beredd att rycka in med de
> resurser som finns för projektet i form av tema, skådisar osv.
  Jag var inte medveten om att filmerna gjordes under tidsbegränsning (var det 
tävlingar under en filmfestival, månne?) men det gör att ev betyg får gå upp 
ett snäpp.
  Det finns ju alltid ett litet tjuvtrick man kunde prova till tävlingsfilmer 
som görs under festivaler: man kan ta med sig 3-4 färdiga manus... Man kan ha 
några manus som man tror går att anpassa till litet vad som helst. Så när 
tävlingens tema utlyses har man något färdigt att gå på (man får kanske anpassa 
litet, men det är bättre än att starta från noll).
  Annars är manus ofta stötestenen i amatörfilm. Jag vet inte hur många 
kortfilmer på SFV jag sett som mest är lösa scener, en god ansats, och så 
liksom slutar det i intet. Det kan bli ett desperat, väldigt ologiskt slut, 
eller inget slut alls.

> Jag har en seriösare ådra också med längre manus och mer komplexa
> historier, gjorde en novellfilm 2008 i genren psykologisk thriller,
> har två manus på gång som båda är lite inspirerade av Stephen
> King/Roald Dahl och ett tredje mer i genren magisk realism. Och så en
> sf-långfilm så småningom, om någon vill hjälpa till att skriva eller
> har andra förslag på sf-manus så välkomnar jag det.
  Varför inte posta manus eller utkast eller synopsis här? Jag brukar i alla 
fall kommentera, och andra kanske vill haka på. (Enklast, att både läsa och 
kommentera är kanske synopsis, handlingssammandrag.)
  En utökad svårighet med filmmansu är att det skall *vara filmbart också*. Man 
måste ha tillgång till miljöer, skådespelare och kan inte dra till med för 
exotiska grejor. (Men idag kan väl nästan vem som helst åstadkomma hyggliga 
specialeffekter på sin hemdator, iofs,även om nog inte alla kan programmera det 
eller har tillgång till programmen som fixar det.)
  Jag har säkert sett tidigare filmer av dig på SFV-festivalerna.
 
--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ 
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)

                                          
_________________________________________________________________
Klicka här!
http://new.windowslivemobile.msn.com/SE-SE/windows-live-hotmail/default.aspx-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: