[SKRIVA] The Beatles
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 11 Apr 2009 19:53:10 +0200
SVT visade i fredags "The White Concert" som spelades in i Danmark förra
hösten, för att fira 40-årsjubileet av Det Vita Albumet av the Beatles. Det är
kanske inte deras bästa album (här brukar Sgt Peppers', Revolver eller möjligen
Abbey Road nämnas) men det är deras mest konstnärliga album, det med mest
bredd, det mest experimentella och kanske det av beatlaras plattor som satt
djupast avtryck i musikhistorien - i svår konkurrens med andra lack från dem,
förvisso!
Under denna trevliga konsert tolkades samtliga 30 vita-dubbel-album-låtar av
artister från hela Norden (t o m Island och Grönland), samt USA, Storbritannien
och andra länder. Jag hoppas SVT sänder den i repris, för er som råkade missa
den. Hela publiken satt klädd i vitt (därtill uppmanade) eftersom det handlade
om just det vita albumet.
"The Beatles är underskattade" hävdade en bekant som lyckats missa dem under
sin musikaliska uppväxt. Man kan också uttrycka det som att the Beatles är
pop/rockmusikhistoriens bästa och mest inflytelserika grupp.
Det är beatlarna och Elvis Presley som sålt mest plattor i musikhistorien
(ABBA påstås vara på plats 3). Men Elvis komponerade inte och bidrog mer till
att utveckla artistskapets sida av pop/rock. (Dessutom hade han en längre
karriär och spelade in mycket fler skivor.)
Det blev aldrig riktigt populärt att se ned på the Beatles (som fallet blev
med ABBA) men att vissa i någon mån glömt dem kan nog istället förklaras med
att de blev så *självklara*. The Beatles uppfann det mesta, utvecklade det
mesta, och gjorde det bättre än alla andra - OK, bra, så låt oss gå vidare...
Man får kämpa litet mer för att hamna i fokus om man inte är i samma klass som
John, Paul, George och Ringo, och den som kämpar märks mer. Den självklara
bakgrunden finns däremot bara där, litet omärklig men solid och orubblig.
Kanske har det också funnits någon liten måtta avundsjuka. The Beatles är
liksom så bra att det måste vara fel någonstans, och i jämlikhetens namn bör
ingen sticka upp alltför mycket...
Jag var litet för ung för att uppleva deras storhetstid. Det sägs att jag på
lekis lallade "She Loves You" och en granne spelade upp Abbey Road för mig när
den var alldeles färsk, men det blev mer beatlesdiggande i något äldre år.
Det som imponerar med the Beatles är kreativiteten, bredden och utvecklingen.
I början på 60-talet stod de i en källarklubb i Hamburg och spelade covers på
amerikanska standardhits med budskap om hjärta-smärta (men bättre än de flesta,
med innovativa komp och stämmor). Några få år senare *skapade* de exempelvis
den psykedeliska musiken, med drömska ljudlandskap, indiska sitarer, studios
med hippies, osv. Det kan man kalla en utveckling i raketfart.
Vad gäller bredden är det ju lätt att peka på just den vita dubbel-LP:n. Där
finns allt från 20-talets Music Hall till rena hårdrocken (en del menar att
"Helter Skelter" är historiens första heavy metal-låt). Där finns smäktande
ballader, upproriska revolutionslåtar, trallvänlig pop, och avancerade, rena
ljudexperiment ("Revolution No 9").
Kreativiteten behöver knappast påpekas. Ingen inom populärmusiken har skrivit
lika många omedelbart igenkännbara örhängen som Lennon/McCartney. "Yesterday"
lär vara den låt i världshistorien som gjorts i flest coverversioner (över 3000
stycken). Men inte nog med det. De uppfann populturen - långhårigheten,
idoldyrkan bortom alla gränser ("Beatlemania"), kopplingen till musikfilm, etc
- och de förde studioarbetet enormt långt framåt. Här framhålls särskilt Sgt
Pepper's-skivan, som fulländades trots att man endast hade
fyraspårsbandspelare. Tekniska trick, dubbelöverlägg, disciplin och långdraget
arbete får Pepper's att låta helt fulländad. Man tror inte sina öron när man
hör hur primitiv utrustningen var. Producenten George Martin hade en viktig
roll härvidlag. De uppfann dubbelalbumet, bara för att ta ett annat exempel;
den vita dubbel-LP:n lär vara musikhistoriens första dubbel-album, möjligt
enbart därför att the Beatles var så stora att man kunde chansa på att en så
vågad sak skulle sälja. Och en av de sista saker de gjorde, var att ställa sig
på ett hustak i London och ge en gratiskonsert. Många andra rockgrupper har
efteråt hittat på egna tokiga upptåg, men the Beatles var först. Som vanligt.
De uppfann en attityd, en sprallighet gränsande till fräckhet som andra gärna
tog efter (ex-vis John Lennons citat om att gruppen var populärare än Jesus)
och som småspelare i dagens popvärld än idag försöker efterlikna. En
presskonferens med hela Fab Four i toppform är något som i den genren troligen
ännu aldrig överträffats vad gäller munhuggeri och absurda skämt. Långt före U2
och tönten Bono försökte John Lennon rädda världen med sleep-ins och George
Harrison arrangerade världens första Live Aid (för Bangladesh). Det var Paul
McCartney som introducerade knark för grabbarna i the Rolling Stones (och inte
tvärtom, om någon trodde det), till vad nytta det nu kunde vara.
Det finns många bra musikgrupper i pophistorien (enligt min mening grupper
som peakade före 1980) men inga av dem kommer upp i the Beatles' nivå. I
Sverige anordnades det på 60-talet tävlingar om att hitta t ex "Västkustens
Beatles" - och varför då? Jo, därför att man ville jämföra sig med det som
räknades.
The Beatles definierade standarden.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
_________________________________________________________________
News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now!
http://www.live.com/getstarted.aspx
Other related posts:
- » [SKRIVA] The Beatles - Ahrvid Engholm