[SKRIVA] Underdödlighet första dryga halvåret

  • From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 3 Oct 2021 11:27:08 +0000

I tidigare postningar analyserade jag överdödligheten för Sverige 2020. 
  Avlidna  av corona hävdades vara runt 9500 det året, enligt officiella 
siffror, men överdödlighetstal (som brukar vara mycket pålitliga) landar på 
"bara" ca 4700, medan socialsyterelsen hävdat att överdödligheten 2020 var 
blott 3200.
  Hittills för 2021 pekar statistiken på*underdödlighet".
  Dödligheten 2015-19 i Sverige var 0,90% (se uträkningar, SKRIVA-arkivet 
början av maj), vilket för sju 12-delar av året (jan-jul) motsvarar: 0,525%. 
  (Vi skattar här dödligheten från antal månader. Att räkna exakta 
månadssiffror för ett utsnitt månader under fem år skulle bli rätt komplicerat! 
Skattningen är troligen mycket nära exakt siffra.)
  Vi läser hos scb.se:

Befolkning juli 2021: 10416585
Avlidna jan-juli (siffror för aug och sep finns inte än) 2021: 53623
("Osäkra" tas inte med.)
  Se 
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/manadsstatistik--riket/befolkningsstatistik-2018-2021-manad-och-1998-2020-ar/
  Avlidna/befolkning (53623/10416585) ger en dödlighet på 0.00514784835
  Eller 0,515%
  Det blir alltså en *underdödlighet" jämfört med samma period jan-jul 2015-19, 
då dödligheten var 0,525%.

Avlidna t o m juli var ca 14800 enligt officiella siffror, och drar man ifrån 
2020 (9500), skall ca 5300 ha avlidit i corona jan-jul 2021, enligt officiella 
siffror. Antal döda jan-jul 2021  var 53623. 
  Men om dödligheten varit densamma som 2015-19 för samma månader skulle den ha 
varit 54687, eller 1064 fler!
  För att få coronaepidemins totala utfall bör underdödligheten 2021 dras ifrån 
överdödligheten 2020. Den siffra jag fick fram var 4692 (vi struntar i 
socialstyrelsen) och minus 1064 blir det:
  3628

Inte 14800! Det är mer än 10 000 som var nära att avlida hur som helst och dog 
med men inte av viruset. Man kan iofs argumentera för att de kanske levt några 
veckor eller ett par månader till, helt utan corona, men det är inte stor 
skillnad.
  Skall man sammanfatta en epidemi måste man se hur många extra som avlidit, 
jämfört med hur många som normalt avlider - och det är 3628.
  Sveriges "definition" av virusavlidna är för vidlyftig och ignorerar 
dödsorsak. Den tar helt stumt med folk som dör med men inte av viruset oavsett 
om patienten dog av hjärtattack, stroke, trafikolycka, annan sjukdom etc. (I 
motsats t ex till Norge där en läkare måste konstatera att viruset var 
dödsorsak.)
  Det har påståtts att Sveriges relativt mindre hårda "restriktioner" givit 
många döda, men 3628 är inte mycket. Norge ligger på strax under 900. I 
förhållande till befolkning motsvarar svensk siffra ungefär 1800 jfr Norge 
(hälften av 3600, vi avrundar och Norge har halva befolkningen). Men det är 
fortfarande inte någon extrem skillnad i beaktande av:

1) Sverige hade jämfört med grannländerna en oerhört mild influensasäsong 2019 
(med en underdödlighet på 3000, vilket inte våra nordiska grannar hade). Många 
på sluttampen hankade sig fram till 2020 och avled då istället. 2020 så att 
säga "lånade" dödlighet från 2019.
2) Sverige hade i epidemins början många hemvändande semestrande från Alperna 
som var en epidemisk hotspot, och epidemins inledning sammanföll med 
vinterlovet. Det gällde inte grannländerna. De flesta alpresenärer passerade 
Stockholm och vi såg också att huvudstaden tidigt blev en "hotspot" med över 
hälften av dödstalen.
3) Sverige har fler invandrare som av sociala skäl varit mer utsatta.T ex: mer 
trångbodda, flergenerationsboende, fler i servicejobb där man möter många, 
språkproblem för att ta till sig info om  skyddsbeteende, osv.

Väg in detta och svenska siffror (ca 3600 hittills) skiljer sig inte särskilt. 
Med milt 2019, alpresenärer och samma sociala struktur hade Danmark, Norge 
eller Finland legat rätt lika.
  De ligger något lägre nu, men INTE pga att hårda tag och lockdowns och dylikt 
haft någon större betydelse.
   Sverige har sedan början av juni haft dödssiffror på 0-2/dag, i paritet med 
vanlig influensa. *Något* högre smittspridning i Sverige kan ha givit fördelen 
att fler fått naturlig immunitet, vilket enligt artiklar ger bättre immunitet 
än enbart vaccin (då naturlig immunitet också aktiverar s k T-cellsimmunitet, 
inte bara antikroppsimmunitet som med vaccin) och det kan förklara nästan 
"platta" dödstal. 
  Vi ser också att Sverige i avlidna/miljon sjunker som en sten i statistiken: 
nu plats 47 jämfört med 46 så sent som i går ( https://www.worldometers.info/ ;) 
och då räknas de förmodligen rejält överdrivna "officiella" siffrorna. Roar mig 
med att räkna avlidna/milj på överdödlighet à 3600 och då hamnar Sverige  om 
man tittar nedåt i tabellen runt plats...120!
  Men naturligtvis är detta preliminära resonemang. Slutlig analys får vänta 
tills coronaskiten är över och man kan sätta sig ned och studera allt i minsta 
detalj. Men allt pekar på att "officiella" siffror är rejält överdrivna visavi 
över- och underdödlighet.

--Ahrvid
  
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx/Follow @SFJournalen on Twitter for latest skiffy news/Driver 
SKRIVA för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx subj: 
subscribe) & Fantastiknovelltävingen http://ahrvid.bravejournal.com/ Läs AE i ;
Novellmästarnas antologier och Mord på månen (även ljudbok). C Fuglesang: "stor 
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö", 
http://elib.se eller på bibliotek. /YXSKAFTBUD GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! ;(DN NoN 
00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: