[SKRIVA] Utopisk, borgerlig stadsplanering
- From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 12 Apr 2014 21:21:05 +0200
För några dagar sedan åhörde jag ett seminarium betitlat "Borgerlig
stadsplanering", med anledning av att en Henrik Nerlund släppt en rapport med
titeln "Renässans för den borgerliga stadsplaneringen" (finns att ladda ned
här:
http://timbro.se/kultur/rapporter/renassans-for-den-borgerliga-stadsplaneringen
).
Jag har alltid varit intresserad av arkitektur och stadsplanering. Man blir
lätt det i gamla Eken (Sthlm), som drabbats av både det ena och andra i den
vägen. Det har alltid funnits något utopiskt i tankarna kring hur städer byggs,
utvecklas och fungerar. Och vem har inte spelat Sim City där man kan bli sin
egen borgmästare och röja runt i sin egen fantasistad. (Se också gärna min räka
på historien om Stockholm om 100 år för några dagar sedan.)
Med "borgerlig" i rubriken menas inte moderaterna, folkpartiet etc utan mer
"stadsmässig". Ordet har med "borg" att göra (en borg var ofta kärnan i gamla
städer) och ett av de fyra stånden i den äldre riksdagen var för "borgarna",
stadsborna (eller snarare ett visst antal handelsmän, hantverkare m fl som var
kärnan i "borgarståndet"). Det är därför som kommunalråden i Stockholm kallas
"borgarråd" och vi har titlar som "borgmästare". Borgmästare finns ej längre i
Sverige, men när det krävs brukar finansborgarrådet i Stockholm internationellt
få betitla sig "mayor"; kommunstyrelsens ordf i andra städer får också bli
borgmästare i utlandet.
Seminariet började med en historisk genomgång av rapportförfattaren Nerlund,
framför allt av hur stadsplanering fungerat i Stockholm. Under sista halvan av
1800-talet började staden växa snabbt, i och med industrialiseringen. Vi fick
lindhagenplanen 1866, med bl a boulevarder (Strandvägen, Karlaplan,
Valhallavägen m fl). På 1890-talet byggdes hela 2000 flerbostadshus på malmarna
(stadens centrala delar), som kanske sågs som billiga snabbyggen men faktiskt
blev riktigt lyckade. Vi hade Stockholmsutställningar 1897 och 1930, den senare
känd som språngbräda för funktionalismen. Men det var först efter WWII som, vad
rapportförfattaren kallar, "den auktoritära stadsplaneringen" slog igenom.
Det var bostadsbrist och stenhård hyresreglering gjorde att hyrorna sjönk i
takt med att inflationen tuggade ned penningvärdet. Det blev förlustbringande
att bebygga dyrare, centralare mark och då började man slänga ut alla förorter,
med Vällingby i västra Stockholm som det kanske mest kända exemplet. Med det s
k miljonprogrammet brutaliserades och "auktoritäriserades" stadsplaneringen än
mer.
En viktig källa till miljonprogramsfiaskot (anser jag iaf att det är) är en
stadsplaneutredning från Chalmers i Göteborg, kallad SCAFT. Det var den som
rekommenderade att man skulle bygga rakt och fyrkantigt, motorleder rakt genom
städerna, parkeringshus osv. Ett exempel är Tensta, där man byggde nedsänkta
bilgator helt utan kontakt med husen, med broar för gångtrafikanterna. Man
inbillade sig att det skulle fungera som kanalerna i Venedig!
Det var ungefär vid samma tid större delen av Stockholms City revs och ersattes
av glas och betong. Allt skedde under största politiska enighet. Utopikerna
härjade fritt med sina galna, oftast misslyckade visioner.
Mycket av misslyckandet beror på plan- och byggregleringen. Planreglerna var
"riggade för att bygga en stad vi inte vill ha", som det påpekades under
seminariet. Det gynnade stora byggbolag som kunde pumpa ut trista färdiga
betongelement. Innan seminariet började pratade jag en del med Richard Murray,
en av förgrundsgestalterna i det gamla Stockholmspartiet som delvis grundades
som reaktion på cityrivningen och betongsförortseländet. Han undrade att om vi
har "borgerlig stadsplanering", vilken var socialistisk dito? Jag svarade att
det absolut var betongförorterna, och när han tänkt ett ögonblick höll han med.
Det var först under 80-talet man började tänka om. Man började bygga mer
stadsmässigt, dvs med något som liknar stadskvarter och gator som har
trottoarer. (Det sägs att 1957-1982 byggdes inte ett enda bostadsområde i
Stockholm med trottoarer! Det blev bara fristående s k lamellhus, med gångstråk
och separation mellan bil och fotgängare.) Trottoarer är vistelseplats för
folk, och ett område mot vilket man kan bygga butiker mot gator - människor och
verksamhet kan mötas. Efter nytänkandet började man bygga Södra stationsområdet
i Stockholm, senare Hammarby Sjöstad, man planerar nu Norra Djurgårdsstaden i
Värtan, osv. Motsvarande projekt kom och kommer i andra städer, t ex i Malmö
där det också byggts mycket under senare år.
Den gamla betongmentaliteten har tonat av. Man bygger stadsmässigt igen.
Därav seminariets och rapportens titel.
I slutet blev det en litet mer allmän debatt med inbjudna gäster och frågor
från publiken, men jag hoppar över det för det blir en smula rörigt att
referera. Intresset var stort, det var fullsatt och man drog en halvtimme över
tiden - ämnet staden och byggande engagerar. I Stockholm debatteras det
intensivt hela tiden, just nu t ex Slussen-projektet, och det nya Nobelcentrat
har nyligen dykt upp på radarn.
Men jag bifogar gärna några egna tankar.
Att det var en idé utan större fördelar, det här att slänga ut betonglådor i
bushen (med långa, dyra transportsträckor till centrala Stockholm, dessutom),
tror jag de flesta håller med om. Samma typ av arkitektur har premierats i alla
andra städer, och t o m på småorter. (De här blåshåliga lamellhusen finns även
i Dorotea i södra Lappland, t ex.)
Förutom riktiga stadskvarter med trottoarer och affärsverksamhet mot gatan,
och tätare bebyggelse centralt och i närförort, är skyskrapor något jag vurmar
för! Det är:
a) Effektivt utnyttjande av dyrare central mark.
b) Snyggt som tusan!
c) Något som hör till identiteten för varje stad som aspirerar på att kallas
"storstad".
I gamla London bygger man skyskrapor, även i Paris. Moskva och S:t Petersburg
skyskrapar. Vi ser det i i de snabbväxande storstäderna i tredje världen. Det
finns några halvmesiga försök i Stockholm. Kungstornen på Kungsgatan i
Stockholm påstods på sin tid vara "Norra Europas första" skyskrapor. Det finns
Wennergren Center, Skatteskrapan, Bonnierhuset och en del till - men de
halvhöga skraporna är utspridda och blyga. När man byggde Hötorgsskraporna på
60-talet gick man avsiktligt in för att gömma dem! De gavs ljusblå fasad för
att försvinna mot himlens bakgrund!
Varenda gång någon föreslår ett hus högre än 10-talet våningar i Stockholm
ploppar NIMBY-grupperna fram (står för Not In My Back-Yard). Men det är ingen
som föreslår att riva Gamla Stan, såsom ibland yrkades bland virriga utopiker
under tidiga 1900-talet... Fast man får gärna bygga en och annan rejäl
skyskrapa när någon tomt i övriga centrala Stockholm blir ledig. Det är
rationellt och tjusigt!
Kolla på Manhattans skyline. Visst är det tjusigt. Den uppstod redan på
20/30-talet och var tjusig redan då.
Gamla Stockholm har nu ca 2,1 milj invånare (i det som kallas Storstockholm;
inom de meandrande stadsgränserna som skär kors och tvärs men exkluderar t ex
Solna, Sundbyberg, Nacka, Lidingö m m är det ca 800 000). Staden växer så det
knakar och påstås nå 2,5 milj på 2020-talet. Det kommer att behövas förtätning,
fler bostäder, rejäla stadskvarter och några skyskrapor.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya
E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan /
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: