[SKRIVA] Yttrandefrihet osv (var: Om Stieg Larsson)
- From: "ahrvid@xxxxxxxxxxxx" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 20 Mar 2008 00:40:42 +0100 (CET)
Från: rickard.berghorn@xxxxxxxxx
> Jag ser i.o.f.s. inget yttrandefrihetsvärde i tramset som initierade detta.
Men i så fall ser du inte mycket. Det finns minst ett par
yttrandefrihetsaspekter, av avgörande värde:
1) På SKRIVA skall man förstås kunna förmedla information om
fanfondsbedrägeri. Den som känner till historiken vet att det är en synnerligen
tung fråga.
2) Och helt oavsett någon enskild sakfråga, gäller att SKRIVA som grundats
för att varas omodererad och är så enligt vad som motsvarar konstitutionen
(FAQ:en), inte kan kidnappas av någon som försöker förvränga detta
fundamentalia.
Det går inte att bortse från yttrandefrihetsvärdet i saker som dessa.
> Och om man ska betrakta frågan moderering/icke-moderering som en principsak
För i alla fall SKRIVA utgör det en principsak (se 2. ovan). Det är inte bara
"om man skall betrakta..." utan det är så.
> så har jag filosofin att goda principer ska användas i så stor utsträckning
> som
> det är absolut möjligt, men att knappast några principer fungerar konsekvent
> i alla upptänkliga sammanhang och i all evighet.
Men har man den utgångspunkten, gäller det att man har riktigt rejält starka
argument för när bärande principer inte skulle gälla. Och det går knappast att
se här. Vad gäller 1) ovan kan man ju tvärtom notera att världen riskerar icke
oväsentlig skada om info som bidrar till att undvika skada INTE skulle få nå
ut. Och vad gäller 2) kan man notera att det aldrig publicerats något på
SKRIVA som ens skulle aktualisera något undantag (om man nu skulle mena att det
skulle finnas undantag som kunde bryta en yttrandefrihetsprincip).
Skulle man nu argumentera för att yttrandefrihetsprinciper kan brytas av
starka skäl, är det bäst att man framför sådana *starka* skäl. (Det finns iofs
sådana skäl värda att diskuteras, men inga som syns vara aktuella.)
--Ahrvid
Ps. Jag diskuterar gärna yttrandefrihetsfrågor, men inte i ett sammanhang av
tekniska sabotageförsök och personpåhopp.
Other related posts: