[SKRIVA] Re: om växthuseffekt-insändaren
- From: Gunnar <gunnar@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 29 Oct 2009 11:01:12 +0100
On Wednesday 28 October 2009 19:46:58 Göran Ivarsson wrote:
> 2009/10/28 Annika Jägerbrand <dr.jagerbrand@xxxxxxxxx>:
> > Hejsan,
> > ursäkta mig men jag undrar varför sånt här postas på skriva listan?
>
> Då undrar jag i min tur varför du särskriver.
> Nej. Vannerberg har två huvudpoänger:
> 1) IPCC's berökningar är felaktiga
Då undrar jag i min tur varför du stavar fel.
> 2) Den antropogena temperaturförändringen (=koldioxidutsläpp) är
> överskattad. Om du har invändningar, gör lämpligen så här: Citera den/de
> bitar du inte håller med om (lite som jag har gjort med ditt mail) och för
> fram dina motargument, istället för att svepande och katergoriskt avvisa
> allting. Låt höra vad du har att komma med.
Som Vannerberg skrev
> Nu ser samma odugliga politiker sin chans att komma tillbaks och kurera
klimatet genom att detaljreglera vad vi äter hur vi klär oss, hur vi
transporteras och säkert i förlängningen vad vi tänker.
är det verkligen inget svepande och kategoriskt uttalande utan ett mycket
seriöst inlägg.
Jag kan rekomendera http://uppsalainitiativet.blogspot.com/ som läsning. Där
tar de bland annat upp problemet med en ökad upptagning av koldioxid i havet
som Vannerberg inte verkar tycka vara något problem om jag förstår V. rätt.
Med reservation för stavfel och språkliga fel.
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: