[AR] Re: Congrats SpaceX

  • From: "John Stoffel" <john@xxxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 6 Feb 2018 16:57:02 -0500

"Henry" == Henry Vanderbilt <hvanderbilt@xxxxxxxxxxxxxx> writes:

Henry> Your phrasing is ambiguous - have you seen word on the center
Henry> booster barge landing yet?  All I can find is, result not known
Henry> yet.

Nope, no word yet that I've been able to find.  I assume the worst,
even though the sea state looked really calm out there.  But who
knows?  Surprised the Elon hasn't tweeted anything, which implies to
me that there was a RUD upon landing and they might not have a barge
any more... 

Henry> That aside - woo-HOO!  An indication of the precision in the
Henry> booster recoveries was that thruster firings etc on the two
Henry> boosters were pretty much simultaneous throughout.  (One did
Henry> touch down a half-second or so after the other, mind - but I'm
Henry> not complaining.)

Looking at the video as they came down I was worried they were aiming
for the same pad!  But I suspect they set them up so they were 180 deg
out of phase with each other to limit the chances of collision.  

Henry> Seriously, an historic day.  64 mt to LEO, with I guesstimate
Henry> well over 90% by value (27 of 28 engines) of the overall
Henry> booster recovereable and reusable.  A major step forward on the
Henry> path.

I haven't been this pumped since the Curiosity landing.  

Henry> On 2/6/2018 2:17 PM, John Stoffel wrote:

Wow...just wow.  Watching the liftoff, max-q, separation, side booster
landings, second stage ignition, etc.  All just amazing.  Even if they
lost the core stage on landing... wow.

Such an amazingly successful launch, congrats!




Other related posts: