[AR] Re: Fin stability and flutter margin

  • From: Robert Watzlavick <rocket@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx, "Monroe L. King Jr." <monroe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 30 Dec 2018 06:45:58 -0600

It's a regulated pressure fed liquid so the thrust curve is essentially flat.  The empty weight is 51 lb and I can load up to 16 lb of LOX/kerosene for a total of 66 lb on the pad.

-Bob

On 12/29/18 10:34 PM, Monroe L. King Jr. wrote:

So the rocket weighs 70-80lbs on the launch pad and you have 250lbs of
thrust? Do you have a thrust curve for that engine/motor?

Monroe

-------- Original Message --------
Subject: [AR] Fin stability and flutter margin
From: Robert Watzlavick <rocket@xxxxxxxxxxxxxx>
Date: Sat, December 29, 2018 7:44 pm
To: "arocket@xxxxxxxxxxxxx" <arocket@xxxxxxxxxxxxx>


I've sized the fins for my 250 lbf biprop based on common guidelines I
found but I'd appreciate a sanity check.  The rocket will be 14 feet
long, 6 inches in diameter and will weigh about 51 lb empty with a
propellant load  between 11 - 16 lb (10-15 second burn).  I was planning
on using four aluminum trapezoidal fins with a 10 inch root chord, 4
inch tip chord, 6 inch height, and 0.125 inches thick.  From the flutter
calculations in Apogee Newsletter 411, this should provide a 50% flutter
margin at burnout.  Is that reasonable?

The fin mounts allow position adjustment of a few inches in 1 inch
increments but I was considering configuring them for somewhere between
2 and 3 calibers of stability.  Is that a reasonable balance between
stability and tendency to weathercock?  I plan to fly out of FAR on the
Baxter rail but I'm not sure what the typical winds are there.

When placing the fins to achieve a target Cp, is there a practical
difference between a taller fin closer to the CG vs. a shorter fin
farther back?  I would think the aerodynamic moment would be the same
either way for a given set of conditions .  Shorter fins farther back
would be preferable from a weight and drag standpoint.

I'm using OpenRocket for simulation and the results seem reasonable over
a wind range of 0-15 mph.

Thanks,
-Bob





Other related posts: