[AR] Re: I'm not sure why yet but this bothers me.

  • From: Bruce Beck <bbeck7@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 5 Mar 2021 11:33:40 -0700

Norman: It's possible that explosive bolts or other electroexplove devices
might have survived the blow up and fire.

On Fri, Mar 5, 2021 at 9:56 AM JOHN HALPENNY <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

There was a fire going on when it landed.

The first thing I thought after the boom was the demonstration by our
science teacher in high school. He took a metal coffee can, with a hole in
the side and another one in the lid, and  used the side hole to fill it
with gas from the bunsen burner tap. He then lit the gas at the top hole,
and it burned with a peaceful little blue flame for a couple of minutes....

.. and then blew up, with the lid bouncing off the ceiling. It looks like
this is what happened to the rocket.

John

On Friday, March 5, 2021, 11:18:54 a.m. EST, Norman Yarvin <
yarvin@xxxxxxxxxxxx> wrote:


I wonder if there'd be anything in the wreckage which could still
explode after a general kaboom like that, and would thus justify robot
inspection.  (Helium tank?  Lithium batteries?)

Anyway, maybe they'll equip that dog so that if it detects a fire it
can lift a rear leg and put it out.


On Thu, Mar 04, 2021 at 11:29:18PM -0500, Anthony Cesaroni wrote:
I've always had a distrust for Boston Dynamics or at least their funders
for
some reason.




https://www.msn.com/en-us/news/technology/a-cyberpunk-scene-at-spacexs-launc

h-facilities-a-robot-dog-inspected-the-wreckage-of-a-starship-rocket-prototy
pe/ar-BB1eg15a?li=BBnb7Kz



Just saying.



Anthony J. Cesaroni

President/CEO

Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace

http://www.cesaronitech.com/

(941) 360-3100 x1004 Sarasota

(905) 887-2370 x222 Toronto





Other related posts: