[AR] Re: ox lox perox- oh my!

  • From: <willsrw@xxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 21 Apr 2023 18:49:30 -0400

James,

 

LOX isn’t that bad.  I’ve worked with it in amateur rocketry for a while. You 
have to understand materials compatibility, cryo effects on mechanisms and 
materials, and your cleaning procedures need to be very thought out.   The 
biggest issue is cost. LOX/oxygen and cyro compatibility comes at a premium.  

 

Quite a few universities use LOX and are safe and successful.  

 

Rick Wills

Huber Heights, Ohio

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
James Fackert
Sent: Wednesday, 19 April, 2023 10:06 PM
To: arocket list <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [AR] ox lox perox- oh my!

 

We are used to thinking casually of oxygen- oh, thats the stuff that trees make 
and we breath and the atmosphere is full of it and stuff catches on fire and 
its slow and benign, mostly.

Pure oxygen is soooo far from this friendly stuff it is astounding and should 
be fearsome! and liquified or concentrated oxygen - hoo boy., look out.

Other related posts: