[AR] Re: space based solar

  • From: Jordan Trewitt <Jordan.Trewitt@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "arocket@xxxxxxxxxxxxx" <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 19 Mar 2019 03:10:08 +0000

Yes, for solid state microwaves that do not have to have any form of 
communication (since you then don't have to worry about linearity), the 
efficiencies can easily go above 80% with class E and class F GaN amplifiers 
(GaNs are also radiation tolerant).


However that's still going to have to radiate more than 100 kW away from the 
spacecraft(which might be about what the ISS has to radiate away?) at a 90% 
efficiency case and 250kW for 80% efficiency case.


Regarding the rectennas, you can power divide the antenna and have each antenna 
element have a lower power amplifier on it (might have to watch to phase 
closely for interference patterns).


The biggest issue that I see that could happen with a really high power 
microwave satellite is multipaction increasing degradation of the amplifier 
components and possibly the antenna elements (producing higher reflection which 
creates even more heat). At lower frequencies you'll have more multipaction 
issues (say 2.4 GHz and lower) vs higher frequencies (10 GHz) which can have 
more insertion loss.


-Jordan

________________________________
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, March 18, 2019 8:38:54 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: space based solar

On Tue, 19 Mar 2019, Jordan Trewitt wrote:

I just want to see what the radiators will be like on either laser or
microwave transmission satellite...

On a microwave powersat, they needn't be too impressive, because the
conversion of DC to microwaves can be pretty efficient.  And separate
radiators might disappear altogether with a "sandwich" structure, in which
the solar array and the transmitter array are one and the same.

For laser transmission it's more of an issue, for sure.

Henry


Other related posts: