[blind-democracy] Re: For the football fans on this list

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 13 Aug 2017 10:22:02 -0400

I notice, when reading posts on various blindness email lists, that there are 
an incredible number of people with signature lines which include religious 
quotes of various kinds. 

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, August 13, 2017 10:12 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

Hi Abby and All Sports Fans Everywhere!
In the sense that blind Americans are more often found in the ranks of the 
Working Class, or the Unemployed, and like most of us in those categories, have 
little political power, then yes, my refusal to pay allegiance to the Flag is 
indeed a statement in support of blind people.  But even beyond that point, I 
am hard pressed to associate my name with so much that this government is 
involved in, and of which I have no control.  Certainly I understand that my 
singing or not singing, praying or not praying at public events will change 
nothing.
Bombs will still fly through skies and murder little children huddled in their 
bombed out hovels, disease and starvation will continue to run rampant as a 
result of the destruction of infrastructures in pathetic little nations we have 
dubbed "Terrorist Infested".  So all I can do in standing among people lustily 
singing, "God Bless America..." is to silently think of just what sort of God 
these folk around me are singing to.
But after saying all of that, I haven't attended a sporting event 
since...gads!...I guess around the year my dad died, 2001.  But each year I do 
attend the Washington Council of the Blind state convention, and in 2005 I was 
in Los Vegas at the ACB conference, and time and again we stood together and 
thanked God for all He hath done for us.
I stand quietly.  What would I gain by shouting out angry rants like, "Can't 
you blind people see that this God you pray to is taking better care of the 
Rich and Greedy, than He/She does for you?"
Boy, that would sure get folks to jump up and say, "By golly Carl, you are so 
right!  Why didn't we see this without your pointing it out to us stupid 
Beings?"  No, right or wrong, my opinions are just that, mine.  Yours belong to 
you.  Imposing my beliefs on you is exactly what I protest by refusing to sing 
or pray to that Star Spangled Banner.

Carl Jarvis


On 8/12/17, Abby Vincent <aevincent@xxxxxxxxx> wrote:

Sports are not meant to be patriotic events.  I don't know the history 
of games starting with the national anthem. God Bless America in the 
seventh inning stretch started after nine eleven.

So Carl and Miriam, your non-participation isn't because of the 
oppression of blind people.

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Saturday, August 12, 2017 7:08 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

That's good.
Carl Jarvis

On 8/12/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Yes, I, also will stand like everyone else. It's my quiet personal 
protest.


Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Saturday, August 12, 2017 9:25 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

It took me a bit longer, but I also do not sing or speak when asked 
to please stand and...
As I say, I do stand when requested.  But I do that mostly in order 
to not become a point of distraction.  I am not attempting to start a 
conversation, or to convert others, I am merely following through on 
my commitment to myself that I would not pledge allegiance until that 
flag truly did represent Freedom and Justice for **ALL.
And of course the same is true of the national anthem.  Singing, 
"...Oh say does that star spangled banner yet wave, o'er the Land of 
the Free and the Home of the Brave."  I will return to singing when 
the last words apply to All Americans.

Carl Jarvis

On 8/12/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Is football patriotic? Is baseball? Anyway, I am a blnd person and I 
stopped saluting the flag and saying the pledge of allegiance during 
the Vietnam war. I never resumed either practice.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Abby ;
Vincent
Sent: Saturday, August 12, 2017 6:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

My spectator sport is baseball.
When the umpire says "play ball", I want to see baseball, not politics.
Anyone know of a blind person, famous or not, who protested the 
status of blind people by refusing to take part in a patriotic ritual?
Abbby
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Saturday, August 12, 2017 2:08 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

But the article raises another question in my head. When are all the 
good hearted American people going to stop watching a sport which is 
the cause of such devastating injury to the brains of young men?  Is 
the answer the same as to the question, When will people stop 
supporting warfare?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Saturday, August 12, 2017 3:18 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

When Donald Trump is finally nothing more than a chapter in the 
History of the United States, and has been relegated to the place of 
America's most outrageous president, Kaepernick will be a footnote 
nestled among the chapter entitled, "Bravest and Most Fearless 
Americans".  Frankly, after a long lifetime of traveling among Trump 
Clones, I would far prefer the company of those courageous heroes.
They are the "beautiful people".

Carl Jarvis


On 8/12/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
The Electronic Intifada

Colin Kaepernick pays price of standing up for justice

Michael F. Brown Activism and BDS Beat 11 August 2017

Outspoken quarterback Colin Kaepernick has been bypassed by 
inferior players in Trump's America.
  (Jasen Vinlove /  USA TODAY Sports)

All-Pro Seattle Seahawk cornerback Richard Sherman is right.
National Football League (NFL) owners are telling Colin Kaepernick, 
"Boy, stay in your place."

Kaepernick is the outspoken backer of the Black Lives Matter 
movement who sat and then knelt during the national anthem last 
year and cannot find a job for the 2017 season.

And the term "boy," used by white segregationists in the American 
South to denigrate and belittle Black men, is no overstatement.

Team owners oversee a violent league with intense play that 
frequently inflicts life-long brain injuries on players.

NFL players, nearly 70 percent of them African American, are used 
by team owners and then discarded like unwanted property - often 
with broken bodies and minds - after less than three years on average.

Reluctantly, the league has agreed to a $1 billion settlement that 
could pay off the most injured players with as much as $5 million 
for a tortured deterioration into dementia and suicidal depression.

Similarly, returning US troops face inadequate and inappropriate 
treatment for depression, suicide risk and post-traumatic stress 
disorder, but white fans who roar that Kaepernick is disrespecting 
the troops appear to have far less to say about the wars and their 
consequences for US military forces, let alone for civilians in the 
invaded countries.

No doubt players and fans love the game, but questions are fast 
emerging in the minds of both about the wisdom of involvement in 
the sport and the morals of cheering as minds and bodies are destroyed.

The treatment of Kaepernick is apt to concentrate the minds of more 
players on the relative risks and rewards of football and how 
willing owners are to abuse players' bodies while discounting the 
substance of their views.

A year ago, Kaepernick, then playing with the San Francisco 49ers, 
dared to protest during the national anthem, telling a journalist 
with NFL Media his views on police violence: "I am not going to 
stand up to show pride in a flag for a country that oppresses Black 
people and people of color."

He added, "To me, this is bigger than football and it would be 
selfish on my part to look the other way. There are bodies in the 
street and people [police] getting paid leave and getting away with 
murder."

Should the regular season begin on 7 September with Kaepernick 
still unsigned, player leaders will have important decisions to 
make about how to proceed.

Questions to the NFL Players Association from The Electronic 
Intifada about Kaepernick's case went unanswered.

"Cowards"

Seahawk defensive end Michael Bennett, who this offseason said he 
would "not be used" by the Israeli government in a planned 
propaganda trip to Israel, argued that Kaepernick's treatment 
"shows the racial divide in the league."
He added, "Racism is the biggest issue in America."

Malcolm Jenkins, a safety with the Philadelphia Eagles who stood 
with fist raised during the national anthem last season, called the 
NFL teams "cowards."

Jenkins dismissed the argument that Kaepernick is no longer good 
enough to play in the NFL. "I think it's safe to throw out that 
talent argument, and basically focus on the fact that he doesn't 
have a job solely because he didn't stand for the anthem last year, 
even though he already expressed that he planned on standing this 
year."

Kaepernick opted out of his contract with the 49ers in March, but 
has found no team willing to sign him to a new contract.

Racism in the NFL

Meanwhile, teams have signed inferior quarterbacks, supercharging 
concerns of bias and even possible collusion.

Serious questions are being put to the Baltimore Ravens and Miami 
Dolphins following injuries to their starting quarterbacks.
Baltimore, of course, has been much in the news of late on account 
of the sort of police misconduct Kaepernick has highlighted.

And some fans of the Dolphins along with Florida-based sports 
pundits have criticized Kaepernick over his views of Fidel Castro 
after the quarterback praised Cuba's investments in promoting 
literacy and universal healthcare, as opposed to incarceration, as 
well as Cuba's support for the fight against apartheid in South Africa.

The Dolphins chose to replace their injured quarterback with Jay 
Cutler who is widely regarded as a weaker quarterback than 
Kaepernick, albeit one who previously played for the Chicago Bears'
offensive coordinator Adam Gase, who is now the Dolphins' head coach.

Cutler's politics, in contrast to Kaepernick's, have proven to be 
no obstacle. "I'm happy with the results," Cutler said after last 
November's election. "I've supported Trump for a while. I'm not 
going to dive into it.
I know it's a sensitive issue. I like where it's going."

These are telling and prescient remarks from a white quarterback 
who would come out of retirement the following year to secure a 
one-year contract worth $10 million in a hateful political climate 
nurtured by a president who has repeatedly given nods to white 
supremacists and has bad-mouthed Kaepernick.

But white supremacy is increasingly normalized in today's politics; 
a quarterback speaking out against racial injustice is perceived as 
a danger by too many NFL owners.

Of course, it is not recalling ancient history to remember that 
this is a league that long stuck with white quarterbacks over 
African Americans.
Black
players were kept in what The New York Times' Michael Powell termed 
"apartheid positions." Seventy percent of the players in the NFL 
today are African American yet discrimination remains a reality 
when one looks at the quarterback position and coaching ranks.

Sending a message

Team owners - who are almost exclusively white - are also sending a 
message to other players to be very cautious about speaking up 
about police abuses and other issues not in line with the perceived 
sensitivities of white fans.

Even if Kaepernick finally gets offered a contract this summer, the 
message has been delivered to athletes: keep your mouths shut on 
social justice issues, particularly when the national anthem is 
being played.

Kaepernick is best known for his support of Black Lives Matter, but 
has wide-ranging social justice interests. For example, earlier 
this year he retweeted a message critical of Israeli apartheid.

Though on a San Francisco team that struggled mightily throughout 
last season - which likely contributes to undercutting Kaepernick's 
perceived value - the quarterback's off-the-field work was 
enthusiastically received in many communities.

As law professor Khaled Beydoun noted, Kaepernick held 'know your 
rights'
camps for youth, pledged $1 million of his own money to nonprofits 
working against oppression and helped fight famine in Somalia.

Yet so far, many fans calling sports radio and writing letters to 
the editor have indicated they would rather field a quiescent team 
and lose than one calling for equality and win.

"Racial attitudes had a notable relationship to white opposition to 
athletes' protests," Tatishe M. Nteta, Brian Schaffner and Matthew C.
MacWilliams wrote in The Washington Post in April.

The three political scientists said their polling demonstrates a 
strong relationship "between holding negative stereotypes of Blacks 
and strong opposition to the protests."

Powerful tradition

Kaepernick's calls for social justice and against police misconduct 
follow in the powerful tradition of athletes addressing important 
issues of the time. These protests have been fitful because of the 
powerful backlash they face.

Muhammad Ali, whose image can be seen emblazoned from time to time 
on a Kaepernick T-shirt, was one of the most famous of these 
protesters and paid a heavy price. Ali, a conscientious objector, 
was first stripped of his heavyweight title and then fined $10,000, 
banned from boxing for three years and sentenced to up to five 
years behind bars.
He managed through appeal to stay out of prison.



Ali's words from the time, however, live on: "I ain't got no 
quarrel with them Viet Cong." A supporter of Palestinian rights, 
Ali - first debilitated by Parkinson's disease and now just a 
vibrant memory - is currently heralded by mainstream media that 
spoke against him half a century ago.

Eminent sociologist Harry Edwards, who advised Kaepernick last 
season, said in May: "Ali created a conversation."

He added: "when the world champion steps forward and says, 'No Viet 
Cong ever called me a (expletive), and we have some issue we need 
to deal with here, not over there in a war that make no sense,' it 
moved the discussion to another level."

According to Edwards, Kaepernick similarly "sparked a national 
conversation about race."

Trump takes credit

For all the talk of the American "meritocracy," there is seeming 
satisfaction in Trump's America with whiteballing a superior 
athlete on account of his upholding the rights of African Americans 
and other people of color.

Even the president has not been silent on the case. Apparently 
peeved that Kaepernick dared to call the Republican presidential 
candidate "openly racist" - at the time, Kaepernick also criticized 
Democratic presidential candidate Hillary Clinton for her racially 
charged "superpredator" comment
-
Trump told a radio program that perhaps Kaepernick "should find a 
country that works better for him."

As president, Trump also played to the crowd by indicating NFL 
owners were afraid to sign Kaepernick lest they be on the receiving 
end of a Trump tweet.

"It was reported that NFL owners don't want to pick him up because 
they don't want to get a nasty tweet from Donald Trump. Do you 
believe that?" As the crowd's roars of approval subside, Trump 
exults, "I just saw that. I just saw that."

Trump has not lacked for support from NFL owners. Team owners Dan 
Snyder of the openly racist Washington Redskins, Stan Kroenke, Bob 
McNair and Shahid Kahn all contributed $1 million for inauguration 
festivities. So, too, did Robert Kraft who has been active in 
promoting propaganda trips to Israel by current and former NFL players.

Trump-connected Woody Johnson, owner of the Jets, for his part 
signed a weaker option in Josh McCown to play quarterback for his 
lackluster team.
According to The New York Times, the team owner "opined that he did 
not think much of Kaepernick's protest." Notably, Johnson will be 
the next US ambassador to the UK.

Writing in the The Hollywood Reporter, retired basketball superstar 
and former US global cultural ambassador Kareem Abdul-Jabbar raised 
concerns about the political leanings of NFL owners as a factor in 
Kaepernick's
situation: "Perhaps a contributing factor is that the NFL owners 
tend to contribute more money to Republican political campaigns and 
therefore have more of a philosophical interest in not wanting to 
hear the players'
messages about social injustice."

The owners undoubtedly have a friend in Trump. Not only does the 
president extol the virtues of getting rough with people detained 
by police, but he scoffs at football concussions as "a little ding 
on the head" that should not stop players who are supposed to be "tough."

He is moreover surrounded by advisers who engage in racism and are 
dismissive of social justice concerns.

Next steps

It remains to be seen whether we have reached a tipping point for 
players concerned not just about brain injuries, but their right to 
speak freely.

Will players such as Kaepernick, Martellus and Michael Bennett, and 
Malcolm Jenkins continue to speak out and find more teammates to 
support them or will the retaliation against Kaepernick have a 
chilling effect?

Edwards, the sociologist who advised Kaepernick, says, "If they are 
stupid enough to make a martyr out of Kaep, it's going to get even 
more interesting."

Civil rights groups and filmmaker Spike Lee have announced a rally 
outside NFL headquarters in New York on 23 August in support of 
racial justice and free speech.

An online petition to boycott NFL games until Kaepernick is signed 
to a contract has already garnered over 150,000 signatures and is 
growing quickly.




















Other related posts: