[blind-democracy] Re: For the football fans on this list

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 14 Aug 2017 22:51:19 -0400

You don't. The fact is that the institution is composed of people and they
all participate. No one differentiated between the German people and the
Nazi leaders in WW2, did they? They didn't even differentiate between
American citizens of Japanese descent and the government of Japan. So the
Catholic Church has a leadership in Rome and then all of the priests
throughout the world who do whatever Rome tells them to do. And then there
are all those brothers and sisters who do what the priests tell them to, I
mean the nuns and the monks.  And then there are some rebels who don't do
what they're told and are marginalized or ex-communicated, but consider
themselves to be the true Catholics.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of R. E. Driscoll Sr
Sent: Monday, August 14, 2017 9:46 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

Miriam:
How do I differentiate between the 'institution' and its governing
'members'?
Richard 

Sent from my iPhone

On Aug 14, 2017, at 3:27 PM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Frank,

Well yes, the Catholic Church, as an institution, has also done some
terrible things. It's true of institutions and individuals of every
religion. Religious faith motivates both positive and negative behavior.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank ;
Ventura
Sent: Monday, August 14, 2017 12:12 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

Miriam, when I was14 I listened to a priest at Holy Family catholic church
on Castle Hill avenue tell the congregation about how the parish was going
to stop the city from building a homeless sleter in the neighborhood. At the
time the parish had a contract to provide beds for some homeless persons
through the city. That was the last time I was ever in a archodiosses of Ny
catholic church.

Frank

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Sunday, August 13, 2017 12:32 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

Religion also motivated Daniel Berrigan to be a war resister and the
members of Plough Shares to demonstrate against drones. It motivates the
Catholic Workers to live in poverty stricken neighborhoods and work with
their residents. There are Catholic nuns, all over the country, helping
people in need, teaching English to immigrants. There are churches giving
sanctuary to undocumented immigrants who have been living here for decades
and who have orders of deportation. Religion is the basis for The American
Friends Service committee which works for peace all over the world, as well
as providing services here, for people who need them. Some of the most
beautiful art and music in the world, has been motivated by religious faith.
Religion can motivate for good or for evil. 

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, August 13, 2017 10:50 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

While it troubles me, I know that oppressed people have, as far back as
the Written Word, turned to a "Higher Power", in their search for a better
life.  And what better Being to turn to than God?  Look at how well He is
caring for the rich and powerful.  Surely He must have a small part of His
compassion available for us.
Religion also offers us the ability to accept that which we have no
control over.  But so often people see that as not having any ability to
work for a better life...just sit back and wait to go to that Promised Land.
Religion is one more tool in the hands of the Ruling Class.  It takes the
edge off efforts to make real changes in society.
We can all hold hands and pretend together.

Carl Jarvis


On 8/13/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I notice, when reading posts on various blindness email lists, that 
there are an incredible number of people with signature lines which 
include religious quotes of various kinds.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Sunday, August 13, 2017 10:12 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

Hi Abby and All Sports Fans Everywhere!
In the sense that blind Americans are more often found in the ranks 
of the Working Class, or the Unemployed, and like most of us in those 
categories, have little political power, then yes, my refusal to pay 
allegiance to the Flag is indeed a statement in support of blind 
people.  But even beyond that point, I am hard pressed to associate 
my name with so much that this government is involved in, and of 
which I have no control.  Certainly I understand that my singing or 
not singing, praying or not praying at public events will change nothing.
Bombs will still fly through skies and murder little children huddled 
in their bombed out hovels, disease and starvation will continue to 
run rampant as a result of the destruction of infrastructures in 
pathetic little nations we have dubbed "Terrorist Infested".  So all 
I can do in standing among people lustily singing, "God Bless 
America..." is to silently think of just what sort of God these folk
around me are singing to.
But after saying all of that, I haven't attended a sporting event 
since...gads!...I guess around the year my dad died, 2001.  But each 
year I do attend the Washington Council of the Blind state 
convention, and in 2005 I was in Los Vegas at the ACB conference, and 
time and again we stood together and thanked God for all He hath done for
us.
I stand quietly.  What would I gain by shouting out angry rants like, 
"Can't you blind people see that this God you pray to is taking 
better care of the Rich and Greedy, than He/She does for you?"
Boy, that would sure get folks to jump up and say, "By golly Carl, 
you are so right!  Why didn't we see this without your pointing it 
out to us stupid Beings?"  No, right or wrong, my opinions are just 
that, mine.  Yours belong to you.  Imposing my beliefs on you is 
exactly what I protest by refusing to sing or pray to that Star Spangled
Banner.

Carl Jarvis


On 8/12/17, Abby Vincent <aevincent@xxxxxxxxx> wrote:
Sports are not meant to be patriotic events.  I don't know the 
history of games starting with the national anthem. God Bless 
America in the seventh inning stretch started after nine eleven.

So Carl and Miriam, your non-participation isn't because of the 
oppression of blind people.

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Saturday, August 12, 2017 7:08 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

That's good.
Carl Jarvis

On 8/12/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Yes, I, also will stand like everyone else. It's my quiet personal 
protest.


Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Saturday, August 12, 2017 9:25 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

It took me a bit longer, but I also do not sing or speak when asked 
to please stand and...
As I say, I do stand when requested.  But I do that mostly in order 
to not become a point of distraction.  I am not attempting to start 
a conversation, or to convert others, I am merely following through 
on my commitment to myself that I would not pledge allegiance until 
that flag truly did represent Freedom and Justice for **ALL.
And of course the same is true of the national anthem.  Singing, 
"...Oh say does that star spangled banner yet wave, o'er the Land 
of the Free and the Home of the Brave."  I will return to singing 
when the last words apply to All Americans.

Carl Jarvis

On 8/12/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Is football patriotic? Is baseball? Anyway, I am a blnd person and 
I stopped saluting the flag and saying the pledge of allegiance 
during the Vietnam war. I never resumed either practice.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Abby ;
Vincent
Sent: Saturday, August 12, 2017 6:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

My spectator sport is baseball.
When the umpire says "play ball", I want to see baseball, not
politics.
Anyone know of a blind person, famous or not, who protested the 
status of blind people by refusing to take part in a patriotic ritual?
Abbby
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Saturday, August 12, 2017 2:08 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

But the article raises another question in my head. When are all 
the good hearted American people going to stop watching a sport 
which is the cause of such devastating injury to the brains of 
young men?  Is the answer the same as to the question, When will 
people stop supporting warfare?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Saturday, August 12, 2017 3:18 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: For the football fans on this list

When Donald Trump is finally nothing more than a chapter in the 
History of the United States, and has been relegated to the place 
of America's most outrageous president, Kaepernick will be a 
footnote nestled among the chapter entitled, "Bravest and Most 
Fearless Americans".  Frankly, after a long lifetime of traveling 
among Trump Clones, I would far prefer the company of those courageous
heroes.
They are the "beautiful people".

Carl Jarvis


On 8/12/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
The Electronic Intifada

Colin Kaepernick pays price of standing up for justice

Michael F. Brown Activism and BDS Beat 11 August 2017

Outspoken quarterback Colin Kaepernick has been bypassed by 
inferior players in Trump's America.
 (Jasen Vinlove /  USA TODAY Sports)

All-Pro Seattle Seahawk cornerback Richard Sherman is right.
National Football League (NFL) owners are telling Colin 
Kaepernick, "Boy, stay in your place."

Kaepernick is the outspoken backer of the Black Lives Matter 
movement who sat and then knelt during the national anthem last 
year and cannot find a job for the 2017 season.

And the term "boy," used by white segregationists in the American 
South to denigrate and belittle Black men, is no overstatement.

Team owners oversee a violent league with intense play that 
frequently inflicts life-long brain injuries on players.

NFL players, nearly 70 percent of them African American, are used 
by team owners and then discarded like unwanted property - often 
with broken bodies and minds - after less than three years on
average.

Reluctantly, the league has agreed to a $1 billion settlement 
that could pay off the most injured players with as much as $5 
million for a tortured deterioration into dementia and suicidal
depression.

Similarly, returning US troops face inadequate and inappropriate 
treatment for depression, suicide risk and post-traumatic stress 
disorder, but white fans who roar that Kaepernick is 
disrespecting the troops appear to have far less to say about the 
wars and their consequences for US military forces, let alone for 
civilians in the invaded countries.

No doubt players and fans love the game, but questions are fast 
emerging in the minds of both about the wisdom of involvement in 
the sport and the morals of cheering as minds and bodies are 
destroyed.

The treatment of Kaepernick is apt to concentrate the minds of 
more players on the relative risks and rewards of football and 
how willing owners are to abuse players' bodies while discounting 
the substance of their views.

A year ago, Kaepernick, then playing with the San Francisco 
49ers, dared to protest during the national anthem, telling a 
journalist with NFL Media his views on police violence: "I am not 
going to stand up to show pride in a flag for a country that 
oppresses Black people and people of color."

He added, "To me, this is bigger than football and it would be 
selfish on my part to look the other way. There are bodies in the 
street and people [police] getting paid leave and getting away 
with murder."

Should the regular season begin on 7 September with Kaepernick 
still unsigned, player leaders will have important decisions to 
make about how to proceed.

Questions to the NFL Players Association from The Electronic 
Intifada about Kaepernick's case went unanswered.

"Cowards"

Seahawk defensive end Michael Bennett, who this offseason said he 
would "not be used" by the Israeli government in a planned 
propaganda trip to Israel, argued that Kaepernick's treatment 
"shows the racial divide in the league."
He added, "Racism is the biggest issue in America."

Malcolm Jenkins, a safety with the Philadelphia Eagles who stood 
with fist raised during the national anthem last season, called 
the NFL teams "cowards."

Jenkins dismissed the argument that Kaepernick is no longer good 
enough to play in the NFL. "I think it's safe to throw out that 
talent argument, and basically focus on the fact that he doesn't 
have a job solely because he didn't stand for the anthem last 
year, even though he already expressed that he planned on 
standing this year."

Kaepernick opted out of his contract with the 49ers in March, but 
has found no team willing to sign him to a new contract.

Racism in the NFL

Meanwhile, teams have signed inferior quarterbacks, supercharging 
concerns of bias and even possible collusion.

Serious questions are being put to the Baltimore Ravens and Miami 
Dolphins following injuries to their starting quarterbacks.
Baltimore, of course, has been much in the news of late on 
account of the sort of police misconduct Kaepernick has highlighted.

And some fans of the Dolphins along with Florida-based sports 
pundits have criticized Kaepernick over his views of Fidel Castro 
after the quarterback praised Cuba's investments in promoting 
literacy and universal healthcare, as opposed to incarceration, 
as well as Cuba's support for the fight against apartheid in 
South Africa.

The Dolphins chose to replace their injured quarterback with Jay 
Cutler who is widely regarded as a weaker quarterback than 
Kaepernick, albeit one who previously played for the Chicago Bears'
offensive coordinator Adam Gase, who is now the Dolphins' head coach.

Cutler's politics, in contrast to Kaepernick's, have proven to be 
no obstacle. "I'm happy with the results," Cutler said after last 
November's election. "I've supported Trump for a while. I'm not 
going to dive into it.
I know it's a sensitive issue. I like where it's going."

These are telling and prescient remarks from a white quarterback 
who would come out of retirement the following year to secure a 
one-year contract worth $10 million in a hateful political 
climate nurtured by a president who has repeatedly given nods to 
white supremacists and has bad-mouthed Kaepernick.

But white supremacy is increasingly normalized in today's 
politics; a quarterback speaking out against racial injustice is 
perceived as a danger by too many NFL owners.

Of course, it is not recalling ancient history to remember that 
this is a league that long stuck with white quarterbacks over 
African Americans.
Black
players were kept in what The New York Times' Michael Powell 
termed "apartheid positions." Seventy percent of the players in 
the NFL today are African American yet discrimination remains a 
reality when one looks at the quarterback position and coaching
ranks.

Sending a message

Team owners - who are almost exclusively white - are also sending 
a message to other players to be very cautious about speaking up 
about police abuses and other issues not in line with the 
perceived sensitivities of white fans.

Even if Kaepernick finally gets offered a contract this summer, 
the message has been delivered to athletes: keep your mouths shut 
on social justice issues, particularly when the national anthem 
is being played.

Kaepernick is best known for his support of Black Lives Matter, 
but has wide-ranging social justice interests. For example, 
earlier this year he retweeted a message critical of Israeli
apartheid.

Though on a San Francisco team that struggled mightily throughout 
last season - which likely contributes to undercutting 
Kaepernick's perceived value - the quarterback's off-the-field 
work was enthusiastically received in many communities.

As law professor Khaled Beydoun noted, Kaepernick held 'know your 
rights'
camps for youth, pledged $1 million of his own money to 
nonprofits working against oppression and helped fight famine in
Somalia.

Yet so far, many fans calling sports radio and writing letters to 
the editor have indicated they would rather field a quiescent 
team and lose than one calling for equality and win.

"Racial attitudes had a notable relationship to white opposition 
to athletes' protests," Tatishe M. Nteta, Brian Schaffner and Matthew
C.
MacWilliams wrote in The Washington Post in April.

The three political scientists said their polling demonstrates a 
strong relationship "between holding negative stereotypes of 
Blacks and strong opposition to the protests."

Powerful tradition

Kaepernick's calls for social justice and against police 
misconduct follow in the powerful tradition of athletes 
addressing important issues of the time. These protests have been 
fitful because of the powerful backlash they face.

Muhammad Ali, whose image can be seen emblazoned from time to 
time on a Kaepernick T-shirt, was one of the most famous of these 
protesters and paid a heavy price. Ali, a conscientious objector, 
was first stripped of his heavyweight title and then fined 
$10,000, banned from boxing for three years and sentenced to up 
to five years behind bars.
He managed through appeal to stay out of prison.



Ali's words from the time, however, live on: "I ain't got no 
quarrel with them Viet Cong." A supporter of Palestinian rights, 
Ali - first debilitated by Parkinson's disease and now just a 
vibrant memory - is currently heralded by mainstream media that 
spoke against him half a century ago.

Eminent sociologist Harry Edwards, who advised Kaepernick last 
season, said in May: "Ali created a conversation."

He added: "when the world champion steps forward and says, 'No 
Viet Cong ever called me a (expletive), and we have some issue we 
need to deal with here, not over there in a war that make no 
sense,' it moved the discussion to another level."

According to Edwards, Kaepernick similarly "sparked a national 
conversation about race."

Trump takes credit

For all the talk of the American "meritocracy," there is seeming 
satisfaction in Trump's America with whiteballing a superior 
athlete on account of his upholding the rights of African 
Americans and other people of color.

Even the president has not been silent on the case. Apparently 
peeved that Kaepernick dared to call the Republican presidential 
candidate "openly racist" - at the time, Kaepernick also 
criticized Democratic presidential candidate Hillary Clinton for 
her racially charged "superpredator" comment
-
Trump told a radio program that perhaps Kaepernick "should find a 
country that works better for him."

As president, Trump also played to the crowd by indicating NFL 
owners were afraid to sign Kaepernick lest they be on the 
receiving end of a Trump tweet.

"It was reported that NFL owners don't want to pick him up 
because they don't want to get a nasty tweet from Donald Trump. 
Do you believe that?" As the crowd's roars of approval subside, 
Trump exults, "I just saw that. I just saw that."

Trump has not lacked for support from NFL owners. Team owners Dan 
Snyder of the openly racist Washington Redskins, Stan Kroenke, 
Bob McNair and Shahid Kahn all contributed $1 million for 
inauguration festivities. So, too, did Robert Kraft who has been 
active in promoting propaganda trips to Israel by current and 
former NFL players.

Trump-connected Woody Johnson, owner of the Jets, for his part 
signed a weaker option in Josh McCown to play quarterback for his 
lackluster team.
According to The New York Times, the team owner "opined that he 
did not think much of Kaepernick's protest." Notably, Johnson 
will be the next US ambassador to the UK.

Writing in the The Hollywood Reporter, retired basketball 
superstar and former US global cultural ambassador Kareem 
Abdul-Jabbar raised concerns about the political leanings of NFL 
owners as a factor in Kaepernick's
situation: "Perhaps a contributing factor is that the NFL owners 
tend to contribute more money to Republican political campaigns 
and therefore have more of a philosophical interest in not 
wanting to hear the players'
messages about social injustice."

The owners undoubtedly have a friend in Trump. Not only does the 
president extol the virtues of getting rough with people detained 
by police, but he scoffs at football concussions as "a little 
ding on the head" that should not stop players who are supposed 
to be "tough."

He is moreover surrounded by advisers who engage in racism and 
are dismissive of social justice concerns.

Next steps

It remains to be seen whether we have reached a tipping point for 
players concerned not just about brain injuries, but their right 
to speak freely.

Will players such as Kaepernick, Martellus and Michael Bennett, 
and Malcolm Jenkins continue to speak out and find more teammates 
to support them or will the retaliation against Kaepernick have a 
chilling effect?

Edwards, the sociologist who advised Kaepernick, says, "If they 
are stupid enough to make a martyr out of Kaep, it's going to get 
even more interesting."

Civil rights groups and filmmaker Spike Lee have announced a 
rally outside NFL headquarters in New York on 23 August in 
support of racial justice and free speech.

An online petition to boycott NFL games until Kaepernick is 
signed to a contract has already garnered over 150,000 signatures 
and is growing quickly.





























Other related posts: