[eiagreek] Re: Garrison placements on depots

  • From: Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx>
  • To: "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx" <eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>, "eiagreek@xxxxxxxxxxxxx" <eiagreek@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 15 Sep 2018 17:03:15 +0000

Tiron I don’t understand which is the reasonable explanation that Russia 
provided.
Russia did not use any corps for the placement of a factor in the depot.

________________________________
From: 30431200120n behalf of
Sent: Saturday, September 15, 2018 19:40
To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [eiagreek] Re: Garrison placements on depots

I can not see the exact reason to offer additional comments.

Factors can not be exchanged except thought corps.

You spotted something out of the ordinary and Russia offered a
reasonable explanation - he has extra 7 corps to place so one of them
was placed and used to drop the factors in question.

For me (Britain) it is easy as I do not have so many troops but
sometimes we have an idea how to play our turn and then in actually
moving the pieces we forget a small detail.


On Sat, 15 Sep 2018 16:07:11 +0000
Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx> wrote:

I am bringing here the issue that was recently discussed in Trello,
regarding depot placements since I did not receive any reply from
anyone else on this. As it seems Russia placed a reinforcement
directly to the depot under the argument that they were placed in the
city and somehow walked...

@yannis135 of course, as obviously they cannot walk; but still I 've
bought 7 XXX so consider this as one of them built in the city
walking to the gates and then dropping it's content on the depot

My understanding is that as we have already discussed and agreed that
garrison factors may not walk alone but only through corps.

In this specific the issue may easily be resolved if we assume that
the new russian corps was placed in Ochakov and then moved through
Odessa to Nemirov. So under this assumption we proceed our turn
normally. Going forward it would be helpful to have this issues
clarified and also have a wider participation when we notice
something which against the rules as agreed.




Other related posts: