[Ilugc] [OT] Open Source your Office Spaces – Coworkable.com

  • From: srini.it@xxxxxxxxx (Srinivasan Sundararajan)
  • Date: Wed, 7 Oct 2015 18:34:44 +0530

On Wed, Oct 7, 2015 at 2:59 PM, Thyagarajan ?????????? <
citizenofgnu at gmail.com> wrote:

hi,

The question is not commercial or non commercials, it never fits into our
goals,

With due respect to Thyagarajan's comments, I should not extend this
thread.

However, I am sure he won't mind me raising a couple of points (should we
branch off the discussion into a new thread, may be a mail outside ilug-c
group mail?) :
a) the usage of "open" : while the member sincerely wants to extend the
concept of "openness" to all spheres, we do see the abuse of the term as a
brand value to promote diverse interests (what is the status of "open drug
discovery project"?) ; the increasing examples of "open source" going into
dual (sic) mode

b) the real world scenario of mixing of open stuff and closed stuff --
permitting / permissive clauses of open source licensing [re the current
thread topic , how will it tackle "no sub-letting" clause, unless the
premises owner is "open sourcing" it ..]

Srinivasan

Other related posts: