Ciao a tutti, scusate se non è un reply ma avevo già buttato il thread (dopo averlo letto tutto, ovviamente!). Come altri in lista, concordo sul fatto che la stabilità (o durata) di una installazione è più importante della facilità. La macchina che sto usando adesso l'ho installata quasi sei anni fa ed è sopravvissuta alla mia attività di sys-admin casalingo. Devo anche dire che forse sono un utente piuttosto "basic" e di esigenze ridotte, ma non è che ci gioco solo a Emacs. Immagino che Ciampa, nel suo tipico ed apprezzato entusiasmo, sia sempre lì ad installare GNU/Linux ad amici e parenti (sperando di non perdere i primi) e quindi la "velocità" (o la sicurezza del risultato "ora") siano più importanti. Mi chiedo quindi: non sarebbe possibile "convincere" amici e parenti che una installazione costa 100 Euro, non te la faccio davanti al naso, ma poi funzia tutto per il resto della vita (del PC)? L'unico pezzo mancante sarebbe l'uso di apt-get (ma forse delle interfacce grafiche ci sono pure)! Mah?! bye, Luca PS: Ultimo (ieri) errore di Winzozz: "Bad data after end of input" (o "Bad input after end of file", non ricordo bene, ma rende l'idea). -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx