Alessandro Carloni wrote:
Il 26 ottobre 2011 13:18, Flavio Stanchina<flavio@xxxxxxxxxxxxx> ha scritto:Il disco è montato read-only, quindi fsck è effettivamente "pericoloso" nel senso che durante e dopo il fsck il sistema si potrebbe trovare su disco strutture incoerenti rispetto a quelle che ha in cache, ma essendo montato read-only sei sicuro che non sta scrivendo nulla quindi non c'è rischio di ulteriore corruzione. Se il sistema richiede un riavvio, fsck stesso ti avviserà [...]Quindi, nel mio particolare caso, posso - inserire la password di root - eseguire fsck sulla root - dirgli Yes alla conferma dell'operazione giusto?
Non solo nel tuo particolare caso: questa è la procedura normale da seguire quando una macchina Linux si blocca durante l'avvio segnalando un file system corrotto che richiede un fsck "manuale".
Peraltro, a meno che tu non sia capace di guardare il dump esadecimale di un settore e capire che cosa contiene, fai prima a dare il flag opportuno a fsck per rispondere automaticamente sì a tutte le domande.
Come passo 0 naturalmente un bel backup......
Questo dovrebbe essere il passo -1, nel senso che un backup delle VM dovresti averlo già perché glie lo fai fare in automatico. Se è un server di produzione, naturalmente.
-- Ciao, Flavio -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx