Linuxtrent: Re: LSB 0.9

  • From: Mauro Colorio <linuxbox@xxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 10 May 2001 12:36:38 +0200

> Infatti: è stato scelto RPM come formato *binario*, che come dice
> Ianez è una caratteristica secondaria della faccenda; in Debian hai
> alien/rpm che fanno un gran lavoro. `dpkg-rpm' (o è `apt-rpm'?)
> promette una ancor più spinta integrazione di quel formato.

la mia voleva essere una bat-tuta
cmq  sinceramente ho sempre avuto problemi a usare gli rpm su debian
(vedi varie directory /etc /opt  ecc)  e in realta' c'avevo provato su 
slink...forse con potato va meglio?

Una volta che il sistema di pacchettamento e' diventato standard sarebbe 
interessante
avere meccanismi stile i vari Setup.exe di windows per gli utenti imbranati 
come me, sarebbe un bel passo avanti.


> Quello che conta veramente è "l'intorno", cioè una descrizione quanto
> più accurata possibile del contesto in cui quel pacchetto può
> funzionare.

perfettamente d'accordo,
la stesura finale di LSB e' fondamentale!

ciao
Mauro
-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx


Other related posts: