2008/6/17 Mario <alexmario@xxxxxxx>: > Quoting Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>: >> mah .... >> http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2307828 >> >> Ricordo che alla confsl Norberto Patrignani esponeva un grafico in >> cui >> si ordinavano eticamente (cioè in base al rispetto verso chi li >> adopera) diversi modi di fare e usare software; Software As A >> Service >> (cioè Google) stava più in là di del software proprietario ... >> >> rob > > Direi che il tuo argomento regge poco. cioè? A parte che non è un'argomento, ma una semplice resoconto di qualcosa di detto da altri. L'argomento è che c'è qualcosa di peggio del sw proprietario, è quando ti tolgono il sw. > > In questo caso si parla di Android, che è in gran parte Open Source, ma > non del tutto. > > Non so se Google sia meglio o peggio di altre società, né conosco una > scala che lo possa dimostrare o smentire. Boh, di dimostrazioni non so nulla, non penso si possa dimostrare qualcosa del genere; io solo condivido in pieno la sensazione di Patrignani. > Ritengo solo, che la cosa importante solo le licenze Open Source, che > oggi ci permettono di avere gran parte di Android a disposizione per > studiarlo, poter imparare dai migliori e soprattutto migliorarlo. Ma hai letto il link che ho postato? si parla del modo in cui Google aggira la GPL > E sicuramente, so che questo non è merito di Google. Non lo so. Se Google aprisse alla AFPL mi sentirei più tranquillo. rob -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx