On 10/20/05, Mario <alexmario@xxxxxxx> wrote: > Scrive Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx >: > > I notebook, invece, sono tutti preinstallati dalla "fabbrica". > Almeno quelli delle marche più rinomate. > > Ma qui c'è il discorso che si tratta di un prodotto omogeneo e venduto > as is. infatti la mozione e' su "abuso di posizione dominante di microsoft". ovviamente io sono libero di venderti il mio hardware con sopra il software che io sceglo di metterci. pero' concorderai con me che se ho scelto di metterci su il software XYZ perche' la persona che lo produce mi ha costretto con una pistola, la persona che mi minaccia ha commesso un illecito. qui si contesta l'abuso di posizione dominante della microsoft, ovvero la sua possibilita' di dire ai produttori di hardware "o con me o senza di me". > > Ad esempio Apple vende i suoi pc con il proprio sistema operativo, > nessuno si sogna di chiederle di installarcene un altro o di non farlo. Apple produce sia hardware che software. Potresti chiedere alla ferrari di venderti solo la scossa della F40 che poi sotto ci metti il motorino del tuo ciao? Si puoi chiederlo e ferrari ti dira' "no grazie noi produciamo le due cose e le vendiamo insieme". In questo caso non e' la divisione motori di Ferrari che sta abusando della sua posizione dominante con la divisione scocche di Ferrari perche' sono all'interno della stessa azienda. Se IBM vendesse i suoi hardware solo col *suo* sistema operativo (OS/2) sarebbe libera di farlo, poi se non vende cavoli suoi. Diverso e' il fatto se usasse la sua posizione dominante per "costrungere" gli altri produttori a preinstallare il suo sistema operativo. Questa e' la mia opinione. P. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx