On Fri, Oct 18, 2002 at 03:52:38PM +0200, Stefano Bridi wrote: > ho realizzato il tutto con un kernel 2.2 e il NAT "di ritorno" > lo faccio con ip rule. > in questo modo pero' matcha sempre la prima regola (credo perche' > stateless... Non vorrei pronunciarmi senza averne l'esperienza necessaria. La mia sensazione e` che per un setup un minimo complesso come il tuo un kernel come il 2.4 con delle funzionalita` di routing e packet filtering avanzate sarebbero molto utili. Hai possibilita` di fare upgrade? > > E se il dns sta sulla rete del router morto, sei a piedi, > a meno di non avere il DNS secondario sull'altra rete :-) Giusto. Bene, bravo. Bis. :) > infatti, oppure come pensavo di fare io: a mano:-) Mh, sono contrario alle soluzioni "a mano": di solito sono richieste quando la mia mano e` lontana e non ho nessuna intenzione di portarla dove occorre. :) facci sapere :) -- My home isn't cluttered; it's "passage restrictive." zen@xxxxxxxxx . Geek . And proud of it . http://www.kill-9.it/jargon/html/entry/zen.html -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx